1
furlxy 35 天前 1
要做的工作可真是太多了,就拿版本维护来说
假如一个 app ,一个月更新一版,一年就是 12 个版本,5 年以上的 app 有很多吧,去中心那肯定能下载到很久以前的版本,这不像一步电影转码完后就可以了,难道指望应用商维护一个 5 年以上的版本吗,显然不合适 再找一个 app 中的功能:推送来说,总要有推送服务器的,去中心以后谁来发送呢 |
2
meeop OP @furlxy 只要协议兼容,客户端随便更新,就像你可以用任意浏览器查看任意网页.而协议的更新可以通过去中心组织管理,现实也是这么干的
实践层面大家使用一个主流版本就行了 推送的话,分推和拉. 拉很简单,比如基于磁力链接或者 ipfs,根据一个 key 去去中心网络查询就行 推略复杂,去中心并不是无服务器,你可以像邮箱那样入住一个具体的节点接受这个节点的推送,也可以像比特币那样全网广播方式推送,根据业务场景都有解决方案 |
3
draguo 35 天前
你这是要做 New Internet ?
|
4
ming159 35 天前 1
|
5
YGHMXFAL 35 天前 1
每次谈到类似话题,我都要提一嘴:
请严格区分“去中心化/无中心化”和“中心可自构建/邦-联-式”后再分别讨论 后者可以讨论,前者我认为在墙内无法讨论(NAT 大环境+审查这俩问题无法解决) |
6
7h3d4wn 35 天前
去中心化是反人性的,不用继续讨论了
这事儿又不是币圈儿搞起来的,早就有,互联网发展过程中被淘汰掉了而已 |
7
lambdaq 35 天前
> 做一个从应用到分发到维护到运营团队都彻底去中心的应用架构会怎么样?
会发现全是 spam 你还封不掉。 |
9
meeop OP @lambdaq 不会啊,去中心不等于不治理
现实的例子,比如磁力链接, spam 再多也不怕,不下载就行了,自然会有很多个资源站去把有价值的资源筛出来 现实中怎么处理 spam 去中心就还是怎么处理,只不过此时是各个具体节点自己处理了 |
10
murmur 35 天前
基于 github 中心化管理?这不就是黑产么,利用 github raw 分发恶意代码或者盗版资源
|
12
purringpal 35 天前 via iPhone
你的第一句话就道破了所有打着“web3”名义的项目,全是垃圾,至于你后面列举的,你以为是他们不想吗?是死胡同。
|