V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
nan7
V2EX  ›  问与答

交易过程中如果遇到这种场景的诈骗...

  •  
  •   nan7 · 16 天前 · 531 次点击

    假设一个场景,

    • 我(C)从用户 A 那里交易了一台服务器,用了一天发现不好用将服务器出给了用户 B,
    • 几天后,用户 B 找到我说服务器没了(假设是用户 A 不诚信行为 pp 退款或者 outlook 原油用恢复码改了邮箱),并且我有相关的证明(是 A 的不诚信行为),
    • 同时用户已经删除所有交易痕迹畏罪潜逃了(这里我们假设他润了或者噶了永远找不到了),
    • 这时候我需要退钱给用户 B 将损失转让给我吗(这里我们着重探讨用户 B 与我(C)的赔偿关系)

    我再添加几点描述:

    1.包括我(C)在内的三个人都是合法的个人交易者,我们自愿选择 c2c 交易,在交易层面我们是平级的消费者和售卖者 2.与论坛中的大部分交易一样,我们之间的交易只建立在信任的条件之上,并没有售后保障作为法律依据. 3.由于虚拟产品的不可控机制导致交易之中产生了产权不完全变更,因为用户 A 知晓并了解账户的实际控制权在他手上,这一点假设我(c)和用户 B 并不知情,或者没有考虑到这一层面. 4.假设案件金额达到可以让用户 B 向法院起诉我(C)的地步

    接着我试着提出几个问题:

    1. 用户 A 出售的产品是不完全的产权变更,因为他可以随时收回产品的价值,这一点似乎构成诈骗和盗窃,在交易形成之前或之后,我(C)和用户 B 对此并不知情(直到 A 非法收回了产品的价值),由于我在出售时商品也是不完全的产权,所以我和用户 b 交易构不构成诈骗?

    2. 对于用户 B 的指控我需要对此付法律上的连带责任吗?

    3. 在道德层面上我(c)需要承担怎么样的责任?

    4 条回复    2024-04-29 22:39:46 +08:00
    processzzp
        1
    processzzp  
       16 天前   ❤️ 1
    有个法律概念叫“善意第三人”,可以去查一下
    nan7
        2
    nan7  
    OP
       16 天前
    @processzzp 此事件中哪个用户属于第三人呢,有点绕没想通
    PbCopy111
        3
    PbCopy111  
       16 天前
    你跟 B 的交易,就说你跟 B 的事,你跟 A 的事跟 B 没关系,除非你们是三方协议。否则 B 起诉你,你起诉 A 。
    nan7
        4
    nan7  
    OP
       16 天前
    @PbCopy111 确实这么想没毛病,主要虚拟物品交易太特殊了,就像游戏账号一样,我明天去咨询一下律师
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5940 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 03:36 · PVG 11:36 · LAX 20:36 · JFK 23:36
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.