jim9606

I/A 互换这个都是二十多年前的老黄历了，IA 不互通可以认为是 AMD 强大了不用靠挖 Intel 墙角抢饭吃了。

你可以认为是发展放缓和市场变革的结果，现在一方面第三方芯片组厂商已经退出竞争，另一方面产品进步慢了（同时性能不足的矛盾也有所缓解了），就开始搞捆绑了。LGA775 平台因为 FSB 兼容，可以老板新 U 搭配，也很少人会这么用，因为不管是板还是 U 进度都很大。但想想 Intel 从 SandyBridge 到 KabyLake 这么多年主板技术指标差不多可以说是原地踏步，就要靠 CPU 捆绑带货了。

需要注意，只是厂商通过产品设计，把复杂的兼容性问题具体化为容易理解插槽兼容而已，这样消费者只要明白“插槽不匹配=不兼容”就够了，但插槽匹配≠兼容，厂商完全有可能在互不兼容的主板上用同一个插槽，例如 LGA2011 。

因为是纯辛苦钱，而且客户也不认可其中的价值，做得好也没用照样压价。
我知道得增收方法是忽悠换件，或者直接偷零件。

本来批判 electron 的理由就是以更高的最终用户开销换更好的开发效率。

你可以去 Mozilla's CA Certificate Program 自行下载证书在手机上安装为用户 CA （安装后系统会提示网络被监控）
不过现代 Target API 的 APP 可能不认，因为默认只信任系统根，这种你得 root 改系统的证书库了。

最重要的是目前 Let's Encrypt 使用的 ISRG Root X1/X2 根，其余的像 Amazon 、GeoTrust 、Microsoft 、GTS 、Hongkong Post 的看心情吧。

目前会出问题的是开了系统 HDR 的时候，QQ 截取使用非 sRGB 应用的内容是颜色会偏，目前只有 Xbox Gamebar 的 HDR 截图是正确的。
不然你怎么调都不影响。

B
TLS 握手的目的是得到双端共享但对第三者保密的 session key ，目前使用的对称加密主要是 AES-128/196/256-GCM 和 CHACHA20-POLY1305
公钥加密速度很慢，所以通常只会用来加密少量数据，例如握手阶段可能会用 RSA 加密/签名用于协商的参数（例如 client dh parameter 或者 premaster secret ，数据量非常小），大批量的数据加密交由更快的对称加密完成。

这些软件是通过未文档化的方式注入 explorer 来实现的，等于是依赖不公开的 api ，实际上每次系统更新都需要手动适配和测试，没有兼容性保证。
作为开源软件基本要等系统发布之后才会适配的。微软只是用这种方法提醒用户需要留意软件更新，在适配前暂时停用软件，别把锅扔到微软头上。
当然你也可以说微软歧视非商业软件,因为之前 360 惹事的时候微软可没建议用户卸载 360 。

有啊，Wireless USB ，可惜已经挂了。
现在有这需求的会考虑用兼容以太网的协议栈来搞，例如 wifi 或者雷电网桥。
实际上 BT3.0+HS 标准就是借 Wifi 设施做传输的，不过一样挂了。
个人感觉还是商业竞争的考量吧，这种纯应用层的标准现在都不太好推统一的。

对非游戏应用的话就是响应速度，就是点一个按钮之后提供视觉反馈的时间。 以前这个瓶颈通常是硬盘，现在普及 nvme ssd 后有些情况压力就来到 cpu 上了。例如你可以试下在 tdp 15w 以下的低压 u 上禁用睿频，浏览器的响应速度是会有一定程度下降的。