看到 [宅老家半年，被邻居认为是贼，澄清也没用，我该怎么办？] 有感而发。作为一个以前害怕被冤枉而不知怎么办的人。

[wcao]

一句话：谁主张谁举证。

面对任何普通人的怀疑，就这 6 个字。（比你有权利的人不在此列）

是他们要证明我偷了东西，我是贼，而不是我要证明我不是贼。

如果任何一个人看见我就说我是贼？那我反手就是：哎呀，我掉了一万块钱，我怀疑是你偷的，让我搜身，没有，那就肯定被你放在家里了，我要搜你家里面，搜了才知道。

[vzyw]

其实更可能的情况是楼主遇到了一些精神方面的问题。希望尽早找医生找到解决方案

[letwewell]

那我在地铁里面被旁边的小偷偷了东西，我不能说他是贼？

[wcao]

@letwewell 你要证明他是贼，不是你说他是，他就是。视频，抓到了他的手。

[wcao]

@wcao 等，一切能证明他是贼的客观证据。

[renmu]

整个帖子里没有提及 有人明确说明“他是贼”，一切可能都是他的妄想，而且他所说的澄清是“打开窗户澄清”，不知道他是怎么澄清的。
可能精神方面有一定问题，建议及早就医

[cmdOptionKana]

我按照那个楼主精神没问题的情况来说，你这个举证的道理也是没用的，因为那个楼主遇到的是谣言，根本没人和他当面对质，也没有人指着他说他是贼，只是大家在背后说他是贼，那怎么办，他总不能见人就揪着要个说法吧？

你说：我不是贼，你要给出证据才能说我是贼。
别人说：我没说，是别人说的。（或者别人根本不回应，只是用鄙视、厌恶的眼光看着你）

=========

有点像校园霸凌，是一群人对付一个人，这个人拿着“道理”也是没用的。比如突然有人在背后脱你裤子，你扭头一看，有五个人对着你笑，你打谁？还是要一挑五？

[zictos]

别人不见得给你机会的，可能直接动手打人了。别说你还要怼他，即便你非常客气地跟对方说，对方也不见得会听你解释的。
案例也是很多：
https://www.zhihu.com/question/335173835/answer/751089096

[netnetuser]

我提供更靠谱的方法：不说话。对方真的拉扯你，或挡住你的去路，立即打 1 10 ，理由“对方没事找事（就那个罪状滋事）”。
在这里活着，遇到这些事，只要你一回对方话，100%吵起来的，PK 的是谁最流氓，谁最口臭；下一步可能就看谁先动手，你主动动手先，100%上当，倒大霉。

不说话，不理会对方，是最好的解决方法。
很可能对方会一直叫嚷：我跟你说话啊，咋不理人啊！聋啦？
即便你觉得自己很委屈，还是随对方自言自语吧。在你立场看来，100%肯定遇到个神经病，就好了。

[slack]

不是，这种事情假如是真的，不应该报警吗？还有假如那位楼主说的是真的至少发个视频图片之类的证据吧，结果他什么都没有，很难不怀疑他是否有精神或者心理上的问题

[gesse]

其实我感觉很奇怪，那么多人一板正经在哪里教那个贴的 OP 怎么报警、怎么改变自己改变形象，就不能实事求是吗？

[gesse]

还是很多人都觉得没问题？

[jevonszmx]

你看 op 的一段描述：

我有点怀疑奶奶可能在偷偷录音，或者手机通话一直开着。因为我跟她说的所有话刚出门附近小区所有住户都知道了。昨天我直接问她，但她选择沉默不语，这让我非常伤心。我曾经对她信任备至，什么事情都和她分享，但现在她却不信任我，好像每次跟我说话都在偷偷录音。如果我稍有不慎说出了什么不好的话，我估计她会第一个去公安局举报我。


正常人看到这一段描述，不怀疑一下 op 的精神状况？什么样的人会怀疑奶奶在偷偷录音，甚至“我跟她说的所有话刚出门附近小区所有住户都知道了”。

[BwNVlwSq]

看起来是比较像精神方面的问题

[weiqk]

当他是个屁，农村这种事情没什么办法，我们同村的一个小伙因为这个原因被群殴，要不是我们同村的人出面差点被打死

[OWLS]

在大城市，自然是报警处理；
在农村？只要够凶狠，别人都懂怎么做的。

[RiverMud]

我有个亲戚，曾经在上海工作，怀疑周围的工友联合起来搞他，刚开始亲戚们觉得可能真有这么回事。后来他回老家了，发现情况不对，说自己手机被那几个工友监视了，手机上打的电话说的话那几个工友都知道，自己拍的照片他们都能看到，
说那几个人还要来我们老家弄他，跟我说他没了孩子就全靠我了，后来带到省会治疗了一下，后续治疗在我们本地精神卫生医院，三四个月左右，好了。

知乎上搜搜能搜到很多“脑控”案例，下面评论几乎都是“同病相怜”的，其实有时候挺难过的，很多人对精神卫生卫生疾病不关注，原贴里还有人认为说 OP 可能患有精神卫生疾病是“指责”。精神卫生疾病也是“病”，也是“伤”，跟感冒发烧摔断腿一样，都应该主动关注，积极治疗。

[orzorzorzorz]

真碰到这种环境，讲道理有啥用。
就比如你说你丢了一万块钱，嗨呀，好一个贼喊捉贼。你怎么着，标签已经贴上了，平头老百姓包括我，就突出一个无知，对“你是贼”这印象更深了，谁都救不了。
我觉得能用的还是历史，被冤枉这事多了去了，翻翻前人是怎么做的比自己一个人瞎想好多了。看之前也可以先看看毛主席说过啥，就比如分清谁是敌人。总不能所有人都认为你是贼吧，找到友军，内部分化，半拉半打，转移矛盾。
一整个套路都被历史玩剩下了，结果碰见大事了还去讲道理，这我感觉真不应该。

[hkdcl]

老家？没法制的野蛮之地，抓住揍一顿比啥都强

[tanhaiyu]

# 我：
> 我谢谢你，谢谢你关心我家。

然后当面用钥匙关门反锁，扬长而去。
……

[WongHuang]

这个 OP 的问题是精神状态，至少先确认 [的确发生了这些事] ，然后再做定论。

精神障碍患者大多都不自知，幻听对他们来讲就是真实的声音。OP 还是独居，当精神出现问题，你以为的现实不一定就是现实的现实。何况原贴其中包含了大量不合常理的描述。现在不用纠结怎么应对，还是劝他听坛子里老哥的，先去医院检查为妙。就算不检查，也可以装个摄像头，大不了把录像发 V 站上让大家确认。

[Integ]

欲加之罪何患无词，农夫山泉瓶盖和日本国旗有关系吗？

[xuelang]

大部分情况下谁主张谁举证，特殊情况下才需要举证责任倒置。

小盛律师写了一篇关于举证责任的文章，给了一些常见案例解读，大家下次遇见类似事情至少能做到心中有数，坦然应对。

谁主张谁举证，吵架时也用得到的法律知识： https://selfboot.cn/2024/06/06/who_asserts_must_prove/