这个 Linux 的 chrome 硬解就这么难处理吗

[KinsleyNg]

显卡 amd 780M cpu 7840hs popos chrome 下加了什么启动项都不能启动硬解，chrome://gpu 里 video acceleration 显示 decoder 和 encoder 两行都是空白...firefox 倒是说是可以硬解，但是也不知道是不是走的硬解
顺便问下，amd 核显在 linux 下怎么看走的是硬解还是软解？

[BRS5672023]

nvtop 里可以看，如果有 enc 显示非零占用就说明调用了硬件解码

[BRS5672023]

mesa 24.1 应该可以 xwayland 使用 chromium 硬解了 [frontends/va: Only export one handle for contiguous planes]( https://gitlab.freedesktop.org/mesa/mesa/-/merge_requests/26165)。。

不过我用 hyprland 以及使用 hidpi 的情况下 xwayland 的体验就。。

[KinsleyNg]

@BRS5672023 我打开 nvtop 显示"No GPU to monitor"，请问是什么问题呢？
还有我现在是 x11 ，应该跟 wayland 的问题不大

[kuanat]

根据 Pop!_OS 加上 nvtop 的提示，我估计是内核版本低了，驱动比较老，没有暴露足够的 sysfs 抽象。780M 是 RDNA3 架构，大概要 6.4 之后的版本才能有比较完整的驱动支持。Pop 是 Ubuntu 22.04 LTS 的衍生版，内核可能还是 5.X ，我不确定官方仓库是不是有足够新的内核。首先要保证内核版本够高，能正确加载 amdgpu 驱动。

如果你说的 chrome 是官方那个 deb 版本，硬件加速是通过 vaapi 实现的，这个版本编译的时候是带了 vaapi 支持和相应解码器的。（某些发行版仓库里 chromium 编译时未开启 vaapi ，像红帽系的发行版 fedora 由于版权问题是缺少一些解码器）

然后为了支持 vaapi ，需要 libva-mesa 驱动。libva 还有个使用 vdpau 后端的驱动，主要是供老一点的型号用的，vdpau 在新架构上基本被 libva-mesa 替代了。

再之后由于 mesa 在 amd 设备上只支持 Xorg/XWayland ，所以要保证 chrome 运行在非 wayland 模式下。如果你没手动指定的话，大概率 session 就是 Xorg 的。

最后就是 chrome 播放视频验证的时候要确认编码格式。说这么多其实我猜测比较可能的原因就是驱动版本和 libva-mesa 。安装好了应该就正常了，还不行你可以再来反馈或者去报 bug 。

[KinsleyNg]

@kuanat 我现在的内核是 6.8 ，所以跟内核应该也关系不大。
然后你说的 mesa 驱动，我也是安装过了，因为 firefox 上是能够正常硬解的，奇了怪了:(

[kuanat]

@KinsleyNg #5

我刚刚又确认了一下，Google 官方打包的那个版本，确实是没有视频解码硬件加速的。原因不清楚，我是拿 bili 的 av1 做的测试。

我用的 Fedora 官方源的 chromium 测试，是有视频解码硬件加速的。

[KinsleyNg]

@kuanat 那就对了，我用的就是 google 官方打包的 deb 包。请问你是在 fedora 的 wayland 还是 xwayland 环境下进行的测试呢？

[kuanat]

@KinsleyNg #7

实测 xwayland 有效，wayland 无效。楼上说 24.1 相关补丁才合并，目前 f40/rawhide 都只有 24.0.6 的包。

即便补丁合并了，我还是不建议以 chrome 为主力的时候选择 fedora 。由于版权的缘故，RH 系只能把解码器托管在 rpmfusion ，然后 chromium build 和原版经常不一致。反正 gtk4 在我印象里是没有生效过的。

然后 chromium 只实现了 text-input-v1 协议，这个协议除了 KDE/KWin 根本没人支持，就连 KWin 的支持还是 fcitx5 作者加回去的。所以在 Fedora 上既要 wayland 又想输入法正常，只能是 KDE 版本。而其他发行版可以 gnome/gtk4 曲线救国。

另外我只是用 fedora 但是不用 gnome ，日常主力是 sway ，sway 不支持 text-input-v1 。hyprland 那边是支持的，fedora/hyprland 这个组合可以考虑。

至于 firefox 虽然我常年支持，但是在性能方面弱不少，硬件解码支持大家都一样，但其他方面差距很大。我在另一个帖子里刚好提到了，B 站现在那个弹幕功能，firefox 的硬件加速比较原始，纯 3D overlay 。Chrome 就好很多，把 css3 用 video enhance 单元来加速。

[KinsleyNg]

@kuanat 现在还是先用着 x11 吧。官方打包的 deb 包实测是不行，你知道 ubuntu 下的哪个 chrome 打包能启用硬解吗？如果要用 fedora 又要重新安装，确实有点麻烦。

[kuanat]

@KinsleyNg #9

我是说不推荐 fedora ，ubuntu 什么情况不清楚。非官方打包的只能叫 chromium ，试一下官方源里的吧。