1
laoertongzhi 2014-08-25 17:05:30 +08:00 1
一般情况下,我不会去干扰设计师的创作过程。
|
2
levn 2014-08-25 17:34:52 +08:00
你自己需要有节奏
|
4
wingoo 2014-08-25 17:42:01 +08:00
恩,设计师需要自己的节奏,当然前提是你boss没意见^_^
|
5
joeytat 2014-08-25 17:54:08 +08:00
倒数第二段少用两个我字呗
|
6
vivianalive OP |
7
RIcter 2014-08-25 18:27:48 +08:00 via iPhone
Markdown呢…
|
8
tangzhuo404cn 2014-08-25 19:04:47 +08:00
要有自己的原则,试着去“打回“别人的一些评论,即便你心里面也赞成他们的意见。
实在不行请放大招:“OK,我这边先排期吧,但是优先级不会太高,目前手头还有XXXXXXXXX等要紧事要做” |
9
allan888 2014-08-25 20:51:03 +08:00 2
1. **我们不是一家design oriented的公司**。除了J和我以外,大家都不是专业做设计的
2. 并且,J还有学校课程和作业需要应付,而我还须负责网站前端以及其它一些任务。 建议lz这两句可以去掉,剩下的可以发。 这两句不是客观的原因,是借口。 剩下的说得挺对的。小公司有时候就是被拖死的。 |
10
missdeer 2014-08-25 20:52:10 +08:00
让专业的人去做专业的事。可是太多人缺少这个自知之明。
|
11
zjgood 2014-08-25 22:19:13 +08:00
凡人恶死而乐生 好德而归利
|
12
taine 2014-08-25 22:40:31 +08:00
lz啊,你面临的问题不是公司是不是design oriented,而是如何解决优先级的问题。
|
13
Elethom 2014-08-25 22:59:02 +08:00 2
突然想到前幾天看到的 @Livid 的 tweet:
总有一些公司可以比其他公司发展得更好,本质原因可能是因为他们在各个环节上更快:从想法到产品比别人更快、从错误到修正比别人更快、更快地招到合适的人、同时也更快地解聘不合适的人、更快地响应客户的需求、更快的回款……在每一个环节都做得比竞争对手快一些,然后,就赢了。 小公司是很容易被拖死的, 在某些 "民主" 的公司尤其容易出現這樣的問題. 因為快速發展需要: 1. 有足夠的權威在短時間內做出決斷; 2. 設定可執行的 deadline 並嚴格遵守. 產品需要有一個經驗足夠豐富的設計者 "獨裁", 或者在經驗不夠時采用更快速迭代的方式彌補. 不然就會陷入這種局面. 從業這些年已經目睹了很多家公司被這樣拖死了, 希望你們不要重蹈覆轍. |
14
0065paula 2014-08-25 23:08:32 +08:00
我不知道说“我觉得”这些话的人是不是项目的直接参与者?是产品负责人,工程师,还是不相关的路人甲……
如果是路人甲,那么把他的评论当做用户反馈,理性分析,酌情改善或置之不理就可以了。 如果是项目的直接参与者,那么我会担心,是不是团队已经习惯性无视“deadline”了呢?会不会团队把对设计挑挑拣拣当成是一种聪明的偷懒行为了呢? 近来的工作经验告诉我,要让一个项目顺利进行,团队需要尊重对deadline的承诺。除非发生产品重大转变,否则不能轻易拖延。宁可砍需求,简化设计,项目发布后再去完善,也比随随便便延期要强。 |
15
pimin 2014-08-25 23:22:44 +08:00
感觉
1.别人不是在身后指指点点,明显是在捏你脸 2.量力而行,做不到的不要答应,磨合久了就有默契了 这里改一下,你说好,那里改一下,你说可以 不正确/时间上不允许的建议,直接拒绝/给出不能这样玩的原因比较好 |
16
ravenw 2014-08-25 23:41:05 +08:00
民主没错,讨论提意见也没错,但是需要有个总结意见拍板做决定对deadline负责的人,你应该跟老板谈下这个问题,让他公开说明这一点并指定这个人,而不是群发邮件让大家停止讨论
|
17
vivianalive OP @tangzhuo404cn nah~ 我现在的情况就是,一两个月前的任务都还堆着,而且每天还有新任务。所以,遇到容易发散开来的任务就让实习生J去做。比如软件的UI,一些页面的重新设计。弄的J都开始害怕上班了。
@Elethom 现在的情况是,deadline一拖再拖,然后要讨论的还是继续讨论。作为一个小喽啰,我也不敢冒着得罪所有人的风险和大家抗争。 @0065paula 说这些话的人包括开发、售后、测试,营销。其实我很想问,为什么我忙成这样,你们却还每天有空去讨论这些琐碎、主观的东西。 以我的性格,我其实会这么写:“做好本职工作,不懂的地方不要瞎参和。我才没空也不会听你们的意见。” @allan888 事实如此。 1. J 两周后开学,上完这周,下周未必会来了。TA手上有两个软件的UI还没定稿。 2. 主站的改版工作已经搁置数月。设计稿是今年2月12日定稿。看来在我离职以前是完不成了。 3. 我这两个月主要负责一个新站点的设计和前端工作。工作量大概有6周。但phase 2已经逾期2周。 当然,不同部门,他们不会知道我的工作量,我也不了解他们日常的工作内容。 不过,看起来大家对“用户体验”很感兴趣。 /shrug |
18
vivianalive OP @allan888 我给另一位同事看了这封email。TA建议说,砍掉这一句,其它的可以发。
“恕我直言,我才没空去考虑大家的每一个想法、建议或者不满。” 其实这才是我最想说的。既然这句要砍掉,就不值得我去刷全团仇恨值了。 “来,还有谁有什么好的建议嘛,尽管提。” |
19
qping 2014-08-26 00:00:38 +08:00 1
太过主观带有负面情绪的话还是不用说了,虽然楼主积怒已久,还是冷静一下。相比于做事我觉得做人还是更重要一点
|
20
vivianalive OP @ravenw 好主意。但是细想了一下,deadline一改再改,不就是负责人自己改的么。我们的Boss可能在北美或者欧洲,但是TA不会在办公室里。
@pimin 选取一些大家的真是发言吧。我真的不知道该怎么回答了。 S: 感觉选中一个tab与并列未选中的tab是不是该反一下 现在好像选中的是凸起来 未选中的凹下去。 B: button为啥是绿色 S: tab未展开时候像个button 感觉不像是点击后会有东西展开 A: 看来我们改进这个版本的易用性很有必要 ... E: sample做好了,需要改进的地方欢迎提出来 A: 分开和合在一起的时间是一样多的啊。 E: 你可能还没有搞清楚mode2的意思。 A: 我是觉得现在这个demo有点丑。 R: 我觉得save和cancel还是分开比较好。关于界面 @J 你参考我们的意见做吧。 |
21
pimin 2014-08-26 01:37:55 +08:00
@vivianalive
我之前是做机械产品设计的,功能都比较简单,都是我自己拍板,我的产品除了时间节点,其它我说了都算。所以没有遇到过同事之间屁话很多的。 只有欲求不满的客户,和在我施压之下赶进度的模具车间叽叽歪歪。 不过,我辞职的时候也是堆了一堆东西,辞职之后感觉。。欠了别人一屁股债一下子还清了的感觉。 |
22
squallsdjl 2014-08-26 02:02:52 +08:00
其实呢,我觉得和找男女朋友一样,有的你喜欢,但是人家看不上你,有的你不喜欢,但是别人偏要追你,而你现在呢?不小心怀孕了,你发现其实你不喜欢这个人,但是孩子必须要一起来养。
这个比方比较扯,不过做事是做事,情绪是情绪,你需要让对方明白的是,你是项目的参与者,而不是打工的。如果对方真的把你,甚至更多人都当作纯打工的小伙伴的话,那对于你来说还是早点离开吧,因为你在这里不开心,还学习不到东西,你要做的,只是做点剩下的不违背自己设计师良心的东西罢了。 |
23
jsonline 2014-08-26 02:15:32 +08:00
改 deadline 是多么正常的事情啊。
|
24
ravenw 2014-08-26 02:56:42 +08:00
@vivianalive 如果有负责人,那么你需要做的就是跟他讨论他的改动是否合理,然后尽量正确地评估这些改动会对进度产生怎样的影响,由于是他对deadline负责而不是你,你尽管愉快地去处理那些细节好了(我感觉设计师会乐意干这件事的),而不要去操心进度,当然这些讨论以及评估要通过邮件之类的有案可查的方式,防止事后他把责任推卸到你身上
一个简单的原则就是谁对结果负责谁做决定,如果这个负责人可以随意改动设计而你要对deadline负责,那么这是不合理的,你可以直接拒绝他的决定并说明原因 总之这不是其它同事的问题而是管理的问题,所以你不应该发邮件去责怪其它同事 |
25
seki 2014-08-26 05:31:35 +08:00
恕我直言,我无法跟进大家的每一个意见和建议——这样子语气会显得好一点?
有管理问题,也有大家在用户体验、设计这个事情上都能掺和一脚的错觉存在…… 就算是个扁平化民主化的公司,你也只需要对你的直属领导(们)汇报,和他们解释一下,决定权在他们手上,如果领导都作死无视 deadline,那你也只能顺他的意…… |
26
vivianalive OP |
27
lucky2touch 2014-08-26 10:32:27 +08:00
做事情不一定让每个人都满意,每个人都可以提意见,甚至两个人意见都是矛盾的,这个就只有你自己定夺了,满足核心人员的要求就对了......我觉得你们的氛围对设计师的权威不够尊重。
|
28
doufenger 2014-08-26 11:02:31 +08:00
需要一个能拍板决定的人
|
29
doufenger 2014-08-26 11:02:49 +08:00
就是我可以参考你的意见,但是怎么做决定权在我
|
30
allan888 2014-08-26 12:19:24 +08:00 via Android 1
@vivianalive 我的意思是,这两句话任何时候都不该说。
无论是不是事实,要上课考试啥的情况可以和领导认真谈谈,但是不该公开说。 你的同事没责任管你私人的事,说了你在同事心目中就再也无法塑造职业的形象了。 |
31
Actrace 2014-08-26 12:39:28 +08:00
组队GANK
|
32
loading 2014-08-26 13:29:23 +08:00 via iPhone
|
33
Artotria 2014-08-26 13:51:34 +08:00
我相信设计师在创作过程中是有一套自己的思路的,所以既然交给ta就信任ta,等完稿了再提出改进意见,讨论出大家都满意的结果
|
34
kokdemo 2014-08-26 14:50:39 +08:00
你是因为设计改来改去,我是因为业务改来改去
比如: 服务条款错了啊 图片上的字p错了啊 合作伙伴的标准变动了啊…… etc 非常的不愉快 |
35
walleve 2014-08-26 14:51:31 +08:00
自己需要有节奏,然后需要把这个节奏通过你的工作成果呈现出来,这非常考验你的能力。
anyway, 相互了解和尝试让别人了解你 |
36
arens 2014-08-26 15:25:58 +08:00
我认为客观的角度来说,遇到问题就要去解决问题,带着心情不好的角度去工作,只能是低效,甚至是出现更严重的问题。同事之所以那样说是因为不希望让他们自己的工作质量和速度降低,所以我认为你需要提,但要审视好自己的发言角度,不要让他们觉得你是在抱怨~
|