V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
simple521
V2EX  ›  MacBook Pro

rmbp 15 年 15 寸低配与 16 年 13 寸中配选择 求建议

  •  1
     
  •   simple521 · 2016-10-31 14:41:22 +08:00 · 2289 次点击
    这是一个创建于 2739 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    如题,目前正在使用的 rmbp 2014 年中的机子,主要感觉内存不够用,恰逢有人收我这台机子,想换新机,目前纠结选择带吧的 2016 款 13 寸中配自己升到 16G 内存和 2015 年 15 寸低配 这两款,价格都在可接受范围内,前者国行教育优惠 1.45w ,后者 1.35w ,主要用途就是平时用来写写代码,平时当做工作机使用,对便携性要求不高,目前个人比较偏向 15 年 15 寸的机型,性价比应该比较高,求问各位的意见, 16 年 13 寸中配定制 16G 和 15 年 15 寸的低配,哪个性能更好一些, 对 touch bar 无感 需求不大,换 15 年 15 寸低配是否明智?

    8 条回复    2016-11-02 11:52:12 +08:00
    steveshi
        1
    steveshi  
       2016-10-31 15:15:33 +08:00
    性能肯定 15 寸完爆 13 寸,四核标压的 U 肯定强于双核低压
    cs4814751
        2
    cs4814751  
       2016-10-31 15:20:00 +08:00
    我也选了 15 寸低配 带把新 13 寸 8G RAM 硬伤啊 实在没法凑合
    simple521
        3
    simple521  
    OP
       2016-10-31 16:14:53 +08:00
    @steveshi 我也觉得 15 寸的性价比更高 适合当工作机,但是这样买 15 年的等了新机子这么久感觉不爽,终归还是穷,上不起 16
    @cs4814751 我也打算 15 寸低配了,带把不带把我需求不大,主要是带把的 13 寸中配把内存扩上去性能应该也比不过 15 年 15 寸的吧
    SoloCompany
        4
    SoloCompany  
       2016-11-01 01:06:26 +08:00
    你首先应该考虑的不是要性能还是要便携么,然后才是钱的问题啊
    13 寸和 15 寸比性能是肯定比不过的
    要性能因为你的不愿意花钱当然就只能选 15 年 15 了(只不过我觉得卖 2014 换 2015 基本上毫无意义)
    要便携的话 13 寸当然爽的多,性能本来就是过剩的
    simple521
        5
    simple521  
    OP
       2016-11-01 09:58:30 +08:00
    @SoloCompany 我对便携没有要求,主要现在这款在工作中内存不够用,恰逢有人要我这台旧机子,就打算换了,我的是 14 年 13 寸的,换成 15 年的 15 寸的性能提升也不少吧,平时在公司当工作机用用
    Anybfans
        6
    Anybfans  
       2016-11-01 10:15:11 +08:00
    @simple521 感觉电子产品买新不买旧。
    gover520
        7
    gover520  
       2016-11-01 13:26:49 +08:00
    Electrostatics
        8
    Electrostatics  
       2016-11-02 11:52:12 +08:00
    买新不买旧
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2292 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 07:26 · PVG 15:26 · LAX 00:26 · JFK 03:26
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.