首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
华为云
V2EX  ›  程序员

加密货币交易所的未来趋势

  •  
  •   jasonMakarov · 125 天前 · 1701 次点击
    这是一个创建于 125 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    去中心化? 大家怎么看? 本人团队在做场外交易所,来 Brainstorm 一下

    24 回复  |  直到 2018-08-11 00:21:11 +08:00
        1
    jasonMakarov   125 天前
    有没有必要开发一个钱包呢?
    我个人觉得如果要做去中心化,应该是需要的吧,大家怎么看
        2
    cat9life   125 天前
    支持去中心化交易所 重要的是要支持法币交易 只支持大币就好 拒绝垃圾空气币
    正在做场外?哪个平台
        3
    paoloo   125 天前
    去中心化是未来的,但是还早的很。即使 ETH 百万 TPS 了,交易成本也比中心化交易所贵得多。我们团队有过不少思考:
    0. 如果是纯 OTC,没有撮合,100%会凉。
    1. 撮合意味着高计算量(高计算成本),一个现实的思路是把 IPFS 网络的 PoRep 扩展到一种 PoComputation ( IPFS 社区里有人正在做这件事),我算过这样的话计算成本并不会比中心化 Web 高太多。
    2. 另外一点就是去中心化交易所目前还只能做 ETH/ERC20 Token 的交易,太鸡肋了。除非有统一各种公链的真正实用化项目出现,否则做起来真的很难( Qtum 之流还是算了)。
    3. 从产品角度来说,数字货币交易所不同于传统债券交易所,它应该作为一种 [工具] 而存在。在数字货币投机价值(波动率)越来越靠近传统债券、股票的未来,市场流动性会大幅降低,数字货币的角色将从一种投机标的,慢慢地向避险资产和支付手段转换。这就意味着,法币兑换是最核心的功能,必须做到秒兑。考虑到法币兑换的监管风险,这个部分可以 OTC,而且必须是高流动性的 OTC,意味着必须要鼓励高频交易,那么法币 OTC 市场不仅不能有手续费,最好还得是一个正和博弈的市场(正和来自于法币兑数字货币的用户所承担的极小额的手续费)。

    我的观点是,数字货币的交易所未来会模糊钱包与交易所的界限。crypto 下一步要革的,是信用卡、跨国电汇的命。
        4
    jasonMakarov   125 天前
    @cat9life 不支持任何空气币,只做 Bit,ETH 几个的法币交易,准备做长期项目。币家所 Bicaso 点 org
        5
    jasonMakarov   125 天前
    @paoloo 非常好的思考,很有意义。我们的计划是 重点做法币交易,场外交易。
    那么问题就在于,场外交易如何确保双方履约。
    最保险的还是钱包的基础上加交易所,交易所在私链或公链上做合约,开源,尽可能完全的去中心化。
        6
    jasonMakarov   125 天前
    @cat9life 但是推广还没正式启动,挂单基本没有
        7
    paoloo   125 天前 via Android
    @jasonMakarov 我是你微信好友,有兴趣的话可以合作
        8
    x7395759   125 天前
    去中心化的交易所就非常不科学了,高频基本没有机会了吧
        9
    fancyhan   125 天前
    @jasonMakarov #1 现在钱包还不多吗
        10
    fancyhan   125 天前
    @x7395759 #8 你看看 vite 项目,撮合引擎肯定不能跟传统区块链项目一样
        11
    touzi   125 天前
    1. 去中心化交易所至少不能基于现有的公链做, 可以看看今年陆续上的公链是不是支持这种高频交易
    2. 目前几个大型交易所主要涉足场外, 币币, 期货. 注意我要说的是同一个账户下互相转币不需要手续费和矿工费.
    3. 回到楼主想做的项目上
    法币和场外这两个交易核心是什么, 我觉得是 1. 法币进出安全快速, 比如我充值法币实时到账和 10 分钟后到账是万全不同的概念. 2. 法币要进出需要有供应商, 供应商报价撤单要做的够智能方便快捷, 个人报价无所谓. 3. 场外还是要解决冲提币问题, 速度与安全.
    说这么多其实现在交易所只要不做期货, 拼的还是体验. 体验当中最重要的当然是进出速度了. 所以你说你要不要做个去中心化的钱包应该有答案了吧.

    商业模式都差不多, 拼的就是体验, imtoken 做的好的原因就是 1. 去中心化, 2. 速度够快, 3. 做周边. 4. 上交易.
        12
    jasonMakarov   125 天前
    @touzi
    很透彻
    我的一个困境是
    法币交易的话,常规的 Ali , Wechat 支付 如果是场内,基本不现实,资金过手,很危险; Paypal 做境内用户不现实..
    如果是场外,那就是一个安全问题,毕竟,是否履约 需要策略去监督
        13
    Mush   125 天前
    我觉得技术还是好解决的, 主要问题是合规性. 给楼主两个关键词, FATF 和 AML
        14
    jasonMakarov   125 天前
    @Mush 这个也是核心问题,但是虚拟币的自由主义思想 和这个 本身就是冲突 无解
        15
    Mush   125 天前
    @jasonMakarov #14 如果不考虑合规性, 那么只能是地下场外了. 这就会带来更多问题的. 而且现在所有的交易所跟传统证券交易所相比, 各方面都有很大差距.
        16
    jasonMakarov   125 天前
    @Mush 是的,地下场外的信任问题和履约机制 难设计
        17
    jasonMakarov   125 天前
    @Mush 不过话说回来 明面上的 基本上也被政策封杀的差不多了 毕竟 自由主义经济是中心政权的大敌
        18
    Time2   125 天前
    以上所有的业内已经有做好的软件了,可以去了解一下
        19
    EchoChan   124 天前   ♥ 1
    更偏向这种看法:
    https://www.zhihu.com/question/58206379/answer/400702349
    一、比特币运营的资源是中心化的
    二、比特币下游应用是中心化的
        20
    cat9life   124 天前
    @jasonMakarov 这样论坛式的挂单应该不行,起码没有效率。安全>速度>价格
        21
    jasonMakarov   123 天前
    @cat9life 其实不是论坛式,论坛只是一部分,还是场外,只是量没起来
        22
    sen2   67 天前
    @jasonMakarov 顺着遇到的问题发现了这个帖子,类似 fcoin 等都在做去中心化交易所。方便留个 wx 啥的么?
        23
    jasonMakarov   67 天前
    @sen2 AES U2FsdGVkX1+G5UtRHQbLfzqO/U9SUeX6eNzqYPs7+bs= 请解密加我
        24
    sen2   66 天前 via iPhone
    已加
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3157 人在线   最高记录 3762   ·  
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.1 · 20ms · UTC 09:45 · PVG 17:45 · LAX 02:45 · JFK 05:45
    ♥ Do have faith in what you're doing.
    沪ICP备16043287号-1