滴滴云的普通云盘 io 也低的过分了吧

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

Recommended Services

› Amazon Web Services

› LeanCloud

› New Relic

› ClearDB

这是一个创建于 1972 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

开了个好友游戏服，换地图读盘的时候比起之前用的阿里云时间要长一倍，

卡到敲 linux 命令，yum 装包的读盘都一卡一卡的

技术客服说普通云盘只有 14MB

下了个 fio 跑了下 xfio.conf 等到了天荒地老

跑了 45 分钟才跑完，结果也是惨不忍睹了

你们感受一下

Run status group 0 (all jobs):顺序读 1m
   READ: bw=20.3MiB/s (21.3MB/s), 20.3MiB/s-20.3MiB/s (21.3MB/s-21.3MB/s), io=5120MiB (5369MB), run=252591-252591msec

Run status group 1 (all jobs):顺序写 1m
  WRITE: bw=38.3MiB/s (40.2MB/s), 38.3MiB/s-38.3MiB/s (40.2MB/s-40.2MB/s), io=5120MiB (5369MB), run=133702-133702msec

Run status group 2 (all jobs):顺序读 4k
   READ: bw=1152KiB/s (1180kB/s), 1152KiB/s-1152KiB/s (1180kB/s-1180kB/s), io=1024MiB (1074MB), run=910162-910162msec

Run status group 3 (all jobs):顺序写 4k
  WRITE: bw=1475KiB/s (1510kB/s), 1475KiB/s-1475KiB/s (1510kB/s-1510kB/s), io=1024MiB (1074MB), run=710886-710886msec

Run status group 4 (all jobs):随机读 1m
   READ: bw=11.6MiB/s (12.2MB/s), 11.6MiB/s-11.6MiB/s (12.2MB/s-12.2MB/s), io=1024MiB (1074MB), run=88015-88015msec

Run status group 5 (all jobs):随机写 1m
  WRITE: bw=39.6MiB/s (41.5MB/s), 39.6MiB/s-39.6MiB/s (41.5MB/s-41.5MB/s), io=1024MiB (1074MB), run=25860-25860msec

Run status group 6 (all jobs):随机读 4k
   READ: bw=334KiB/s (342kB/s), 334KiB/s-334KiB/s (342kB/s-342kB/s), io=100MiB (105MB), run=306786-306786msec

Run status group 7 (all jobs):随机写 4k
  WRITE: bw=1476KiB/s (1511kB/s), 1476KiB/s-1476KiB/s (1511kB/s-1511kB/s), io=100MiB (105MB), run=69385-69385msec

Disk stats (read/write):
  vda: ios=307617/307573, merge=0/45, ticks=2215705/1437982, in_queue=3653252, util=97.37%

第 1 条附言 · 2018-11-26 09:45:40 +08:00

在滴滴云也反映了这个问题，于是每天一个电话，各种工程师来解答。
最后给更换了 ssd 云盘，换图表现好了很多。

顺便一提，滴滴云的单核心 cpu 性能还是比阿里云好一些的。
之前在 16 玩家 15 电脑 cpu 就满了，现在 cpu 只消耗到 80% ，有机会开 20 个电脑试试。

13 条回复 • 2018-12-03 01:57:06 +08:00

malusama

2018-11-22 00:21:57 +08:00

石头盘

Peanut666

2018-11-22 00:38:26 +08:00 via Android

钻石盘

leaves7i

2018-11-22 01:53:52 +08:00 via Android

土豆？

leavic

2018-11-22 07:24:08 +08:00 via Android

真钻石盘

opengps

2018-11-22 07:46:53 +08:00 via Android

所有云服务器的硬盘 iops 性能都严重损失，因为都是虚拟硬盘文件
所以有些小厂商干脆不提供非 SSD 硬盘，其实非 SSD 硬盘的 iops 也仅仅跟普通 5400 转的机械硬盘大致接近

opengps

2018-11-22 07:49:48 +08:00 via Android

更正：其实 SSD 硬盘的 iops 也仅仅跟普通 5400 转的机械硬盘大致接近

ragnaroks

2018-11-22 08:56:47 +08:00

比黑片 TF 卡快

realpg

2018-11-22 10:22:55 +08:00

普通云盘这个词是阿里最开始搞出来的

直接映射成技术栈就很好理解了

以阿里的体系说事儿

普通云盘 = 机械盘阵列 IPSAN
高效云盘 = 有大量 SSD 缓存的机械盘阵列 IPSAN
SSD 云盘 = 纯 SSD 阵列 IPSAN

对于 SSD 类或者 SSD 缓存类盘，由于总体操作速度较快，IO 堆积不明显

对于机械盘类的变态卡，因为容量利用率较高，把一块小容量物理盘分割，所有客户都在上面装系统，大量小包操作，磁头动作堆积太变态性能要远低于垃圾家用硬盘（因为一块家用硬盘只有一个 OS 同时活动 OS 的基本小包读特别多）

realpg

2018-11-22 10:24:47 +08:00

@opengps #6
那是你的虚拟化引擎渣……

基本上，本地 SSD 盘走虚拟化之后大约损失 20%左右性能最高，IPSAN 的话，在 20Gbps 以太网承载的情况下，比较好的引擎几乎只有 5%性能损失