婚前财产，婚后财产，财产继承等问题。

婚前婚后财产就是以是否结婚前一方获得为分界；可以单独进行书面约定
继承和婚前婚后基本无关啊，婚前婚后只涉及分割权属

儿女和配偶以及父母是第一顺序继承人，所以有儿女就是多一个分的。婚生 /非婚生一视同仁

比如你的例子里 A 和 B 结婚，无论 a 和 b 谁挂了都是剩下一方和孩子以及挂了一方的父母均分，除非有遗嘱另行规定。其中婚后的共同财产只有一半参与分配（因为另一半本来就是配偶的）

ashlord

2019-04-24 23:48:12 +08:00

另外如果是说继承的财产如何区分婚前婚后的话，原则上也是只看时间点（何时取得），但被继承方有权力规定继承财产为一方所有

c4f36e5766583218

2019-04-25 00:44:51 +08:00

@ashlord #1
婚前 /后财产，大致了解也比较好明白。参考百度呗
https://baike.baidu.com/item/婚前财产 /17526
https://baike.baidu.com/item/婚后财产 /8829577
--------------------------------------
网上找的:
　　本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
　　本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
　　本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
--------------------------------------
```继承和婚前婚后基本无关啊，婚前婚后只涉及分割权属```
①这个继承指的是“夫 /妻继承来的财产”里的继承的意思？对应的分割权属就是指区分是否归于婚前 /后？
②还是“夫 /妻离世后财产如何继承”里的继承？那这样请细解释下后半句。

另外婚前财产(all)是可以立遗嘱指定的吗？
========================
@ashlord #2
看你#2 的回答，那上面的问题是指②吗？
========================
M 问题: 既然提到“婚生 /非婚生一视同仁”，那父母健在，非婚生子女在使用婚后财产上没什么限制吧？比如子女念大学，有看到“父母没有义务供我们读大学” so 拿这个举例比较好，那非婚生子女在另一方不同意情况下是否可以使用婚后财产念大学？
N 问题: B 方: 有儿女，这个儿女是否包含 B 的儿女但判给前配偶的？以及其是否享有继承权？

foobar2000

2019-04-25 06:42:24 +08:00 via iPhone

人挂了没，没挂，就不涉及继承，只是赠与
任何或者的民事行为能力的公民都有权利决定自己的财产归属。

ashlord

2019-04-25 10:42:33 +08:00

@c4f36e5766583218
简而言之继承和婚前婚后是基本无关的，分割权属指的是婚后财产中夫妻双方各占多少

**另外婚前财产(all)是可以立遗嘱指定的吗？
如果指的是夫妻一方继承所获的的财产，那么见 1 楼，可以由被继承人指定

M 问题：不存在非婚生子女使用婚后财产的概念，因为婚后财产从法律上属于父母双方而不是子女。除非父母中有一方过世，那么就按份额继承。
N 问题：子女的继承权和抚养关系挂钩。所以一般 b 的儿女能继承属于 B 的份额，但不会继承 B 的再婚对象份额。当然遗嘱规定的另算。

话说这种宽泛的法律问题其实很难回答，因为实际中会有细节影响判断。
lz 如果有实际问题的不妨直接说明，哪怕是我的朋友不是我系列……

c4f36e5766583218

2019-04-25 12:18:51 +08:00

@ashlord #5 用我 /我的朋友什么的都没有关系，举例而已。问的问题个别也不是实际上我遇到的问题，就当了解法律了。那我再更具体的描述问题吧。（前面已经确定的就不重复总结了）

0x0. 前提，已提过的不重复
----“ A 在世时继承来的财产”是属于婚前 /婚后以及它在 A 离世后如何被继承先不探究，如果实在是必须展开的话那就讨论
----以下所说的“继承”指的是“ A 死亡后，A 的财产如何继承”里的继承
----我已“ A 的财产继承人，他的子女”角色来描述以下问题，我是继子女（搞错概念了。参考 http://www.law-lib.com/flsz/sz_view.asp?no=1557 ）

0x1. 总结：A 的婚前财产(all)在 A 离世后，有遗嘱按遗嘱，没有按顺序继承(均分)，再没有充公。ok，参考
https://zhidao.baidu.com/question/23831388.html

0x2. 问题：“分割权属指的是婚后财产中夫妻双方各占多少”，就是说 A 离世后法律是要对“婚后财产中夫妻双方各占多少”做判定，然后分属 A 的那部分财产按照 0x1 那样继承？

0x3. 问题：根据“婚后财产从法律上属于父母双方”，重新对“ M ”描述，假设 0x2 成立以及我生父亡且在念高中。那么 A 应该有对我的教育义务吧(“父母没有义务供我们读大学”)
----义务念高中：这个应该对“婚后财产中夫妻双方各占多少”没影响吧
----A 不同意念大学：这个就是说对“婚后财产中夫妻双方各占多少”可以有影响的，AB 无协商的话，费用有 B 负责，做婚后财产分属的话 B 少分呗？
ps: 233 我现实没有这问题，可能问出来大家会觉得好计较，纯当我一时好奇！可以用数字来解释。
比如婚后财产 100W，本来按 A60W-B40W 分，念高中 5W(借的)，念大学 10W(借的)。这里用借比较好举例
然后现在要把借的钱换回去，那最终 AB 各分多少？

0x4. 总结：问题“ N ”(之前问的有问题)，根据“子女”的定义，所以“ B 和前任 C 的子女 b1,c1，b1 判给 B，c1 判给 C ”，c1 是不具备 A 婚后财产的顺序继承权的。

ashlord

2019-04-25 13:04:24 +08:00

0x2: 对滴
0x3: 高中没影响，因为继母对继子女也有抚养义务，所以这个借 5w 其实不存在啊
婚后财产是共有的，即除非离婚不分割，所以这个 6-4 比例其实意义不大，可以理解为是还到一个 pool 里
0x4: 对的。这里引申一下，b 支付给 c1 的抚养费属于 b 的个人债务（养个来说不算债务，明白就行）

c4f36e5766583218

2019-04-25 13:17:20 +08:00

@ashlord #7
描述的是：```ps: 233 我现实没有这问题，可能问出来大家会觉得好计较，纯当我一时好奇！可以用数字来解释。
比如婚后财产 100W，(A 离世后)本来按 A60W-B40W 分(未考虑后面的借) ; 念高中 5W(向 X 借的)，念大学 10W(向 X 借的)。这里用借比较好举例；然后现在要把借的钱还回去，那最终 AB 各分多少？```

反正大概懂了。就这样吧。3q