作为日常折腾 /开发 Python 等是不是不如常规的 Linux 系统?
1
imes 2021-04-05 13:49:34 +08:00 via Android
1. 追求极限稳定性
2. 业务遗留 3. 特定软件兼容环境 是的,bsd 甚至扩大到 Unix 系,正常不会主动使用。 |
3
nguoidiqua 2021-04-05 14:41:24 +08:00
想要特立独行的时候
|
4
yolee599 2021-04-05 15:05:42 +08:00 via Android
Linux 是 GPL 协议的,当你想修改了代码而不想公开就可以用 FreeBSD
|
5
Osk 2021-04-05 15:54:19 +08:00 via Android
参考 switch, 可以不开源。
另外,linux 的设备驱动接口不稳定,不知道 bsd 系如何。 |
6
liprais 2021-04-05 15:57:31 +08:00 via iPhone 1
游戏机现在索尼任天堂都是 bsd
|
9
12101111 2021-04-05 16:25:38 +08:00
|
10
dot2017 2021-04-05 16:34:18 +08:00
稳定。很多虚拟防火墙还有大厂的磁盘阵列都是基于 BSD 魔改的
|
11
ladypxy 2021-04-05 17:22:52 +08:00 via iPhone
我做 web server 都是用 FreeBSD
然后业界各种网络设备基本都是用 FB 二次开发,比如著名的 NetScaler |
13
Osk 2021-04-05 17:39:16 +08:00 via Android
@#9 原来不是 freebsd,switch 才出的那段时间好像有猜测是 freebsd 。。。
|
14
luoqeng 2021-04-05 17:45:01 +08:00
商用路由固件,索尼 PS 游戏机,
|
15
willis 2021-04-05 18:27:50 +08:00
我的博客也是 freebsd,跑了三四年了
|
16
dingwen07 2021-04-05 18:47:16 +08:00 via iPhone
macOS
|
17
lff0305 2021-04-05 19:11:35 +08:00
以前公司有台 Dell 工作站,不知道是因为驱动原因还是 BIOS 还是什么,Win 就是蓝屏。
后来装个 FreeBSD 跑 Perforce Server (因为要用 ZFS) 有一天 top 看一眼,连续运行七百多天了 |
18
bao3 2021-04-06 03:51:14 +08:00 via iPhone 2
我已经使用 freebsd 20 多年了,基本上能用 FB 就都用 FB,大多数使用 Jail 就能搞定。实在没有 FB 的软件时才使用 Debian 。
freebsd 最大的好处就是一致性,整个操作系统和 ports 应用软件稳定搭配,这个和 Arch Linux 有点不同。 |
19
slack 2021-04-06 11:39:29 +08:00
FreeBSD 的开发明显是偏向保守的,隔壁 Linux 的 BBR 都用了几年了,现在的新版本才说支持,而且驱动偏少,只适合一些需要长期不关机的服务器。不过 ZFS 和 BSD 协议授权仍然是一些公司的选择
|
20
liuxu 2021-04-06 22:59:08 +08:00 1
不知道是不是我的帖子影响到了你,把你带偏了
你没特别的兴趣别入坑了,现在容器云时代,linux 就对了,从桌面到服务器,ubuntu 一把梭,不会有什么毛病,信不过 ubuntu server 就 debian 我用 freebsd 就是为了好玩,增进一下视野,也不是日常用,就像我现在用的 ubuntu20.04.2 给你回的帖 主要还是想以学院派的风格学习下 freebsd,总说 linux 牛逼,没个对比不知道牛逼在哪,freebsd 有很多大佬会从很深的技术角度评价 linux 和 freebsd,有批评有对比再反思反思就会有进步 而且它们圈子小大佬多,对技术比较纯粹的人才会用,你看楼上用了 20 多年的 freebsd,20 多年前 v2 上面很多人就是颗精子,我还在玩泥巴,而他已经在用上了 freebsd /dog |