当我购买了一个数字藏品,比如图片,下载后稍微修改图片改变其 md5 ,再重新创建一个新 NTF 上传到区块链,则图片原作者怎么维权?
1
duke807 2022-06-29 18:26:43 +08:00 via Android 3
小孩子過家家的東西,不要這麼認真
|
2
kop1989smurf 2022-06-29 18:27:22 +08:00
首先,它叫 NFT 。
其次,谁给你了 NFT 组织(或者说你所谓的 NFT 链)能帮你解决盗版问题的错觉? NFT 只是帮你证明一下你有而已。 |
3
kop1989smurf 2022-06-29 18:29:59 +08:00
这就跟,你给我钱,我可以给你出庭作证你有。
但是我说的算不算数,以及有没有法律效力,与我何干? 我证明你有了,法庭不听啊。 |
4
kingjpa 2022-06-29 19:04:44 +08:00
互联网版的击鼓传花罢了
|
5
Buges 2022-06-29 19:15:31 +08:00
不能。NFT 本来就是 ponzi ,你买 NFT 的唯一原因就是期望能更高价卖出。不过即使是 ponzi ,入场早的科学家照样能赚麻。
|
6
0o0O0o0O0o 2022-06-29 19:28:53 +08:00 via iPhone
举个不太恰当的例子,你可以把 QQ 头像昵称改成和马化腾一样,但你没办法把 QQ 号改成 10001 。
|
7
czfy 2022-06-29 20:03:54 +08:00 via Android 1
你不会真的相信 NFT 真的是为了解决版权问题弄出来的,以及它真的可以解决版权问题吧?
|
8
eGlhb2Jhb2Jhbw 2022-06-29 20:30:57 +08:00
扩展一下:原作者只把原图修改一个像素,做成 NFT 上传,请问原作者侵犯了他人的什么权益?这样操作结果导致之前的购买者的 NFT 价值腰斩,请问之前的购买者怎么维权?
btw: 我觉得这本身就是一个金融游戏,和用的啥技术没有关系,不要较真。 |
9
leavic 2022-06-29 20:37:34 +08:00
所有积极参与了 NFT 的公司都是在割韭菜
|
10
iloveayu 2022-06-29 20:45:03 +08:00
盲生,你发现了华点。
|
11
nicegoing 2022-06-29 21:26:34 +08:00 via iPhone
现在艺术家想挣钱太难了,除非非常有名,普通的想温饱都难,NFT 给了艺术家一个挣快钱的机会。普通人进去多半是买单的。
|
12
Jooooooooo 2022-06-29 22:36:42 +08:00
在 NFT 看起来这是两张不一样的图, 大家"认可"第一张, 这个是没法通过上传一样的图替换掉的.
至于创作盗版的问题, 这就不是 NFT 想解决的问题. |
13
Exdui 2022-06-29 22:48:18 +08:00
这个问题就像:用户把卢浮宫的《蒙娜丽莎》 1:1 抄袭下来,然后稍微修改一下拿去佳士得拍卖场挂售,那么《蒙娜丽莎》原作者该如何维权?
|
14
Exdui 2022-06-29 22:53:43 +08:00
NFT 可以证明某个用户是《蒙娜丽莎》原作者,但是没办法帮用户维权;用户可以采用跟以前被抄袭一样的维权方式:司法途径。
|
15
cctrv 2022-06-30 00:10:30 +08:00 via iPhone
NFT 只能證明,誰擁有。
而不能解決,盜版、抄襲、克隆等侵權問題。 |
16
duke807 2022-06-30 00:43:12 +08:00 via Android
|
17
soqt 2022-06-30 00:55:33 +08:00 via iPhone
楼上多半没买过 nft 你自己去 opensea 上买一个就全懂了
|
18
Exdui 2022-06-30 10:06:24 +08:00
@duke807 版权、使用权的问题;如果我购买到一份,我拥有这首歌的使用权,NFT 可以证明我购买过。
就像你购买一份音乐 CD ,请问你拥有 CD 里面那些歌了吗? |
19
mscsky 2022-06-30 10:15:48 +08:00
看个热闹就完了
|
20
ponymaggie 2022-07-01 09:41:08 +08:00
先了解下 NFT 底层技术就懂了:
https://mp.weixin.qq.com/s/axk1M-aHu_AFrKH8aPuDqA |
21
huoshanhui 2022-07-04 10:13:47 +08:00
现在 NFT 基本朝着权益证明的方向在探索,基本都在发展生态。只靠单单一张图的时代快结束了。
|