V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
leedarmau
V2EX  ›  阅读

[读后感]秦制:两千年的诅咒

  •  
  •   leedarmau · 2023-04-21 15:56:58 +08:00 · 1661 次点击
    这是一个创建于 559 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    之前在某个帖子评论区推荐过《秦制两千年》,今天发一下读后感。

    考虑到内容容易被一些人理解为“发泄情绪”,一些成功人士的确不喜欢看此类消极内容,于是只发链接,如果你觉得现在的社会挺好,没啥问题的就不建议点了:

    秦制:两千年的诅咒

    10 条回复    2023-07-03 00:33:49 +08:00
    lzj724
        1
    lzj724  
       2023-04-21 16:13:27 +08:00
    无论再怎么看再怎么思考你还是你,明天,后天依然如此,无法对体制掀起一丝波澜
    liveoppo
        2
    liveoppo  
       2023-04-21 20:35:31 +08:00
    还在延续,前段时间一阵猛吹大秦
    Andim
        3
    Andim  
       2023-04-21 22:34:59 +08:00
    大一统的思想不就是秦么,秦直接终结了华夏的封建制度,其实春秋战国的封建制度也不错 能制衡君主,限制君主的权力
    conge
        4
    conge  
       2023-04-22 09:44:02 +08:00
    书没看过,读后感写得不错。有一点儿你没提,就是秦国的时候,平民要想有地,就得拿军功来换。军功是啥,就是提防的人头……商鞅的军国主义,那是把所有人都绑在战车上的。男丁出去砍人头(也被别人砍),换田地官职,妇孺在家种田。高效的战争机器。

    确实,从秦以来,中国帝王统治其实一直走的是法家的路子,只是偶有例外。法家把道家的一套拿来,改造出一套帝王术,统治群臣。和儒家结合起来,更是折腾人民。表面上,一直是宣扬儒家,内里一直是法家。而在儒家教育出来的臣民,要么接受法家潜规则,要么就只能求佛老躺平。不尊法家那一套的,偶尔出几个海瑞那样的,在官场举步维艰。

    你也可以看看秦晖教授的书,挺开眼界。
    leedarmau
        5
    leedarmau  
    OP
       2023-04-22 14:19:11 +08:00
    @conge 没提是因为这是秦国的特征,不是后世秦制的特征。后面的秦制只专心研究压榨了,完全没有对外扩张性。

    @lzj724 典型老中发言。为什么一定要掀起波澜?为什么掀不起波澜就不思考?
    charlie21
        6
    charlie21  
       2023-04-22 18:15:41 +08:00 via Android
    其实真正继承秦制的是受原子弹之前的日本,武士道在效忠皇帝方面的效果比大陆地区的外儒内法更好(更强调忠诚)。它的确在最短时间之内战胜了沙俄,在南亚建立殖民地。

    秦制的缺点在于如果最高领导者不是开拓型的,则很不好;如果最高领导者是开拓型的(乐于对外扩张,带着人民杀别国人)那么秦制的上限是极高的。

    人类历史上的确有那么一段时期,各个国家都在侵略各个国家,每个国家都在带着本国人民杀别国人。秦制下的领导者应该把握这个机会(杀人并不会被追求责任),就像当时侵略亚洲各国的日本。

    谁能带领本国人民杀别国,谁就是好制度。大航海时代的欧洲诸国做到了,西进运动时的美国做到了,侵略亚洲各国的日本也几乎做到了,但唐宋元明清的领导人都没做到 这才是 “秦制” 的缺点。

    也就是说,秦制的缺点 ... 其实是太文明了。

    https://2047.one/t/18454#Post-186098

    与其以固穷者的视角抨击秦制,
    不如以保皇党的视角赞美秦制,希望暴君做得更好(特指具备侵略他国并敢于敌人拨头皮的开拓精神)

    P.S. 看了我的暴论就请给我的暴论点赞 谢谢 因为我没币了;即使你不同意,但 不同意本身 就相当于在激发你的思考,故而请投币给我

    -
    conge
        7
    conge  
       2023-04-22 22:42:27 +08:00 via Android
    @charlie21 秦制的确适合打造战争机器。它能在乱世中保持自己的荣光,也会制造乱世。然杀敌一千,自损八百。战争机器必然面临其需要停止的时候。摧毁是它擅长的,建设则不是。

    扩张也得看时机,许多开拓型的领导的失败,并不是敌人太强大,而是自己不知该如何停,用秦制一套,拖垮自己的国家。

    在国家需要休养生息,繁荣自身的时候,秦制就是彻头彻尾的坏制度。

    秦制才是固穷思维的产物。
    charlie21
        8
    charlie21  
       2023-04-24 13:43:31 +08:00
    秦制,如果作为一个国制,那么它就是国家问题的溯源的源头

    这个源头没有持续稳定地催生出对外侵略和开拓型的强人领导,这就是这个源头的最深层的缺点

    故而,秦制要为没催生出开拓型的强人领导而负责。其它方面不过是 “错上加错(在最深层的缺点之上,又有了其它缺点)” 而已
    LTuser
        9
    LTuser  
       2023-07-03 00:32:46 +08:00
    秦制最大的弊处不在于催生开拓或是守成的君主,而在于疲民愚民之术,根本思想上对最广大的群体进行制度性打压。秦之一统固然“美好”,但也是建立在战国铁器技术逐渐普及的基础上,对诸夏统一国力、对蛮族科技碾压。但是也要看到这五千年来的秦制一遍又一遍轮回,在秦制上缝缝补补。待对内对外的科技文明不形成优势时……
    LTuser
        10
    LTuser  
       2023-07-03 00:33:49 +08:00
    @LTuser 五千年更正一下,秦制应该才二千多年,说顺嘴了
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1143 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 22:58 · PVG 06:58 · LAX 15:58 · JFK 18:58
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.