关于 SpringBoot 并发处理的问题

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 227 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

公司有个小程序，本应该是直接调用 B 服务的，但是现在是小程序调用 A 服务的接口，A 的接口中调用 B 服务中的接口获取返回值（ A 服务主要是构造调用 B 服务用到的 token ）。现在想重构这个 A 服务，想要提高并发处理的能力。有没有好的建议。

调用

服务

返回值

接口

30 条回复 • 2023-09-17 12:17:16 +08:00

chaos93

227 天前

针对提高并发处理能力，以下是一些建议：

1. 引入缓存：可以使用缓存来存储 B 服务的 token ，避免每次请求都需要调用 B 服务接口获取 token 。可以选择使用内存缓存或者分布式缓存，根据实际情况选择合适的缓存方案。

2. 异步处理：将 A 服务的接口调用 B 服务的逻辑改为异步处理，可以使用消息队列或者异步任务来实现。当小程序调用 A 服务的接口时，A 服务将请求放入消息队列或者异步任务中，然后立即返回响应给小程序，不需要等待 B 服务的返回结果。这样可以提高并发处理能力。

3. 并发请求：可以使用并发请求的方式来调用 B 服务的接口，以提高处理能力。可以使用多线程、线程池或者异步框架来实现并发请求。

4. 服务拆分：如果 A 服务的并发处理能力仍然不足，可以考虑将 A 服务拆分成多个微服务，每个微服务负责不同的功能模块。这样可以将负载分散到多个服务上，提高整体的并发处理能力。

5. 优化代码：对 A 服务的代码进行优化，提高代码的执行效率。可以通过优化算法、减少不必要的计算、减少数据库查询等方式来提高代码的性能。

综上所述，以上是一些提高 A 服务并发处理能力的建议。根据具体情况选择合适的方案进行重构。

matepi

227 天前

LZ 得讲清楚限制并发的限制在哪里？
A 、B 现在有各多少能力，限制资源在 B 还是在 A 内的其他部分。交易场景可异步化程度如何。

如果只是构造 token ，假设你 token 需要 GUID 类似的全局唯一控制，那么 A 本身的生成 token 动作基本不应该受什么并发限制。如果 A 构造了 token 之后，A 还向 redis 等设施缓存，那么问题就变成 A->redis 的并发能力有多少。如果 redis 并发能力不够，是否要 redis 自身集群化；或按其他交易标识等信息 hash 化之后，分交易集群分别独立处理链条的方式。

如果 B 有并发能力限制，那么还要问 A->B 的请求是必须同步等待返回的，还是可以异步的；又还要问，A 是否可以对用户异步，是否可队列化请求，异步返回等等。

LZ 需求题干给的信息偏少，建议思路会很发散的。

hahahenimei

227 天前

@matepi 多谢老哥的回答。因为 B 的服务是买的供应商提供的接口。所以现在只考虑 A 服务的并发处理能力，提高 A 的并发限制。现在用 Nginx 负载+服务 A 集群的方式来实现。的确 A 会向 redis 进行缓存。老哥说的 A-> Redis 这块没考虑过，可以往集群上考虑。领导开会是准备重构这个项目看看有没有更好的实现，因为对于 A 服务来说，只是构造了 token 转发了请求，所以在考虑能不能用其他的实现方式来解决。

tairan2006

227 天前

把 A 的逻辑换成 OpenResty 或者 ApiSix 中的 lua 脚本

Goooooos

227 天前

是否考虑 A 只生成并返回 token ，获得 token 后别的服务直接调用 B

hahahenimei

227 天前

@tairan2006 @Goooooos 感谢二位老哥，我去看一下。多谢！

allenzhangSB

227 天前

把 A 服务换成网关(spring cloud gateway, shenyu), 然后在网关内处理 token 就可以了

byte10

227 天前

不要考虑高并发啦，一个小程序没啥高并发的吧。token 可以上缓存，redis 不用考虑高并发，它都能是瓶颈的话（除非代码问题）那么你们公司估计都能上市了。springboot 的 servlet 支持异步请求，你可以用支持异步的 httpclient 客户端，连接数设置 1000 个，单独这个 token 业务接口单机 2 核 1G 上 1W+/s 不是问题。