跑 SQLite 查询不及时使用 sqlite3_finalize() 的严重后果，望周知。

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 150 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

本事件已被我投稿至纯靠北工程师（「#純靠北工程師 7ib 」）： https://www.facebook.com/init.kobeengineer/posts/pfbid02hDLMenCJsnpQw59AcsJdFeiu7nFcKqnbqT71SFuY16ZVsWF6S8VC9zz82UGsFKX3l

教训是：用 SQLite 跑完「每一笔」查询之后一定要「立刻」用 sqlite3_finalize(StatementPointer) 释放运存，不然会产生连 Xcode Instruments 都抓不到的运存泄漏。

事情是这样：

为了因应 Apple 对 8GB 运存的病态执着，我最近刚刚给威注音输入法的原厂词库格式由 JSON 升级至 SQLite 。

我是第一次用 SQLite ，看这篇学的（威注音是用 Swift 开发的）： https://itisjoe.gitbooks.io/swiftgo/content/database/sqlite.html 现在 Swift 用 SQLite 超方便，直接 import SQLite3 就行。（ Linux 或者旧版 macOS 还可以直接读 SQLite3 的 almagation 。）只是，窃以为我犯的最大错误就是「没有针对相关的 SQLite API 详读 SQLite 官方的手册」。

我一开始以为让所有的 SQLite Statement 共用一个（作为静态变数的） nullable OpaquePointer 就可以了，于是我一开始的设计就是让辞典模组在 deinit() 的时候才跑一次「 sqlite3_finalize()」。因为原厂词库是只读的、在 App Bundle 内，所以我将 journal 塞在了运存内。

结果呢？施工完毕之后，单元测试啥的都成功通过了，刚刚开启输入法时的运存占用是 18MB 左右。当时我感觉很开心，因为这几乎是直接消灭了输入法启动时花在原厂辞典上的载入时间。但是，周一上午，我用这输入法没打六分钟的字，输入法碰到了我之前设定的保险丝而自尽了：我早前做了这么个保险设计：只要运存占用超过 768MB ，输入法就自尽、自动重新启动来释放运存。

然后，我用 Xcode 14.2 的 Instruments 抓运存泄漏，但只抓到一个与系统输入法选单有关的小微型泄漏（还是无法解决的那种）。正好我周一那天公司休假，我花了一整个周一的时间排查自己做过的所有修改，最后开始怀疑「 sqlite3_finalize()」是不是得在每次查询之后都执行一次。于是我补上了这句试了试：

extension vChewingLM.LMInstantiator {
  fileprivate static func querySQL(strStmt sqlQuery: String, coreColumn column: CoreColumn, handler: (String) -> Void) {
    guard Self.ptrSQL != nil else { return }
    defer { sqlite3_finalize(Self.ptrStatement) } // 补上了这句。
    sqlite3_prepare_v2(Self.ptrSQL, sqlQuery, -1, &Self.ptrStatement, nil)
    while sqlite3_step(Self.ptrStatement) == SQLITE_ROW {
      guard let rawValue = sqlite3_column_text(Self.ptrStatement, column.id) else { continue }
      handler(String(cString: rawValue))
    }
  }
...
}

结果发现运存泄漏的问题失踪了。这问题幸好发现得早，不然威注音 3.6.2 正式版带着这个 Bug 发出去的话会坑死很多人。

然后我就将这次经历投稿到靠北工程师，但没想到反应非常空前。居然还有人说我积阴德。还有人在转发时提到这么个例子：