@tairan2006 已经领教过 Haskell 的 Monad 之类的了，确实......

@Kininaru 主要是希望有 GC ，不需要陷入 C++那种级别的心智负担中，想找一个能够快速 coding 的语言。
体系本身确实要好好理解认真研究......

@feather12315 大佬，我是要忽略这些细节啊，就是希望语言自己的机制能够处理好，不希望我操心，只关注逻辑本身就好。

@unintialized 吐血......

@ArcherD 啊好的，看来 Scala 的工具链和成熟度感觉还是不太 OK 的，可以排除？ 貌似语言上 Scala 是学院派。

大家可以报告一下不符合要求的各个语言的“痛点”来告诉我一下各个语言的不足，可能更有利于我排除。
比如以 Java 为例，Java 的语法确实不怎么简洁，开发效率相比于脚本类应该也不算特别高。

@diggzhang Scala 的生态怎么样？另外听说 Scala 的编译器不太成熟？是不是在工具链这个层面上有点欠缺？

@Reid 听说 Rust 是一门非常好的新语言，不过听说 Rust 的精妙设计主要是为了在保证高性能的同时尽可能兼顾安全和表达能力？
听说 Rust 的内存管理模型复杂程度不输 C++。感觉和我想遮蔽内存管理细节的要求不太符合。
不过说实话我对 Rust 还是很有兴趣的。

感谢大家热情的回复，V2 人气还是很旺的！
其实主要是想熟练一门较为现代化的编程语言提升一下业务开发效率，楼主之前是写 java 的。
上面的备选方案是我对着较为流行的语言筛选过一次的，不能排除的留下来的。
排除 C/C++是因为这两个语言包含了大量的体系相关的语言设计，特别是内存管理。
Haskell 我有一门课上学过，Haskell 是一门纯 FP ，感觉面对实际应用还是有点复杂，另外 GHC 版本太杂了 XD
Golang 是因为语法抽象比较简练，适合系统和基础组件开发，但是感觉表达能力欠缺，Golang 我写过一点点，但是感觉缺少一些必须的语法糖和现代语法机制比如 exception ，写业务感觉有点累。

楼主在吗？我也是科班准备读研，最近一直在考虑这个问题，有一些零星的点子。加 Q 聊聊？我 Q3551915622

或者大家讲讲什么东西过时了不需要学也好

@Kontinue 所以 SSM 三板斧还能再主导很多年?如何看待呢?

感谢大家

@StarkWhite 嗯嗯,谢谢您!

感觉自己想问: 如何穿透技术繁复多变的表象,看到技术发展的先进性和本质?