idea 没问题，问题是把 idea 变成现实这个过程。创业的 idea，在做成之前你对谁说都只能被嘲笑，因为创业天生高风险高难度。本来就是把不可能变成可能，才叫做“创”。

没仔细看，但看见有 this 就觉得头大，JS 能用闭包解决的问题就尽量不要用 this

@assad 楼主，你说：

“作为程序员的我，很不淡定了，谁在拉低接活的价格？这样，让我们程序员还怎么混啊。我们是不是应该抵制一下这种现象呢？”

是透露出怕抢饭碗的感觉，因此，@qiumaoyuan 也不算没好好审题。

绝大多数商品、服务的价格都被拉低，编程并不特殊，仍然属于绝大多数里面。

当然，绝大多数商品、服务都有一个高端市场，这个高端的部分价格有可能不降反涨，就看你能不能进入高端了。

中低端价格走低不是再正常不过的事情吗？

@hantsy 所谓免费的才是最贵的，在免费时代，用户变成了商品，你说的那些垃圾才是微信支付宝的真正客户。

试用的时候用 sandboxie，试好了可以真实安装，这是用一个叫什么 complete uninstall 之类的软件来安装（具体名字忘了），以后就可以干净卸载了。

@zjsxwc 小程序不用管理。按照张小龙最初的说法（以及目前微信官方的推广方向，比如麦当劳、肯德基、公交地铁这些，肯定是微信官方主动去谈合作的，而爱范儿那些是非官方的，非官方推广的是纯线上应用，这不是小程序的发展方向），小程序的主要使用场景是线下，要用的时候扫一下二维码即可，不用管理。

@Jimrussell 这正是小程序的生存空间，正是因为市场上永远有大量不乐意安装 app 的用户，“我只想点个餐，你让我安装 app ？”，但是小程序就不一样，不用安装，扫一扫一秒即可使用，用完也不用担心占用空间、获取权限、桌面多个图标等等问题。

app 很好，但小程序有它自己的生存空间。

肯德基已经鼓励用户用小程序点单（实际使用起来比麦当劳的自助点餐机好用）
广州的羊城通（公交地铁卡）开始使用小程序上车了。

@wand 谢谢你比较有条理的回复，比上面随便扣帽子的人好多了。我不坏，也不蠢。

表面上消费者是直接把钱给了苹果，但是，从法律上讲，苹果只是代收。

代收这个概念其实不难理解，有时候学校收费，或团、党收费，会由一个同学或同事先统一代收，在上交组织。表面上你是直接把钱交给了那个同学 /同事，但是那个同学 /同事是没有组织活动或提供服务的责任的。

————————————

由 App 供应商许可的 App 是“第三方 App ”。苹果提供 App Store 时，是 App 供应商的代理，但苹果不是您与 App 供应商之间的出售合同或用户协议的一方。

苹果仅负责（或按适用法律的要求）为苹果 App 提供维护和支持。App 供应商负责为第三方 App 提供维护和支持。


an App licensed by an App Provider is a “ Third Party App.” Apple acts as an agent for App Providers in providing the App Store and is not a party to the sales contract or user agreement between you and the App Provider.

Apple is responsible for providing maintenance and support for Apple Apps only, or as required under applicable law. App Providers are responsible for providing maintenance and support for Third Party Apps.

“你是扯淡” “你是 YY ” “我是对的” “你是错的” “你是果粉” “你是洗地” …… 这怎么讨论啊，就算是洗地，洗得好不好是一回事，好歹也是正常讨论啊。直接抛出一个结论不解释，是不是很粗鲁？

简单的事情一般人不会花钱请人做，复杂的事情沟通起来非常麻烦，用户素质参差不齐。

1. 我从另一个角度洗一洗，苹果并没有无故胡乱下架 app，主要因版权问题、政策问题而下架。
2. 作为消费者，在购买有版权问题、政策风险的产品时，应该有一定的风险意识。
3. 买了实物不会被回收，那只是因为回收实物的执法成本太高，并不是因为商家好心。
4. app store 只是一个商场，事实上消费者买东西是向卖家（ app 开发商）购买的，消费者也没有交钱给 app store，是 app 开发商交钱给 app store。也就是说，app store 与消费者之间没有交易关系。
5. 上架下架只是 app store 与 app 开发商之间的事情，如果因侵权而下架，那责任在 app 开发商。如果因政策而下架，那是不可抗力，没有人需要负责任。
6. 结果是消费者受到了损失，损失是很生气，但也不能迁怒苹果啊，苹果和消费者之间都没有发生交易。而且，参照第 2 点，个人需要承担部分后果，而苹果因审核不严格，其实也承担了被迁怒的后果，以及被部分消费者讨厌的后果，即便如此，却没有对消费者通知和退款的责任。

钱还是先存着吧，网站赚钱未必长久，居安思危。

激活不能退，只是不能 **无理由** 退。如果手机是二手的，这是有正当理由退货，和是否激活没有关系。

考研复习 C 语言，各种轻便的编辑器就够了，不需要 IDE