建议官方开个 case ，让售后上去给你清理一下子

@Autonomous 感觉上即便是次品某个批次，但是如果你是 4/8 个，HDD 同一时间（比如在一个月内）同时损坏的几率还是很少的。另外，HDD 跟 SSD 不一样，你说的寿命耗尽应该是指 SSD 。HDD 很多服役上 10 年的，理论上他没有寿命耗尽这个说法。

@victorc 我司作为一个为客户提供 AI 基础设施的中小型公司，我想我的回复还真不是“个人用户的使用习惯”。有些客户的 AI 环境就是我参与交付的。不知道您对于一个公司搞一个“流水线”的定义到底是什么。是说自己从各供应商买了/定制了零部件回来自己攒了且仅供自己使用，就算流水线了？就已经成为大厂们的通用能力了？我想您对于硬件生产的理解还是不够职业。越是大厂，越是对于硬件生产以及相应的标准化也有相应的敬畏。他们可以设计，可以自己试生产，但是真正的量产基本没人自己干。这涉及完全不同的领域，通常所说的大厂都是在服务、集成、软件能力上。硬件生产本身是个毛利不高且波动很大的方向。哪个大厂做这个投入妥妥的对股价是负面影响。老板是没想明白么？

@victorc 您对“生产 AI 服务器”是不是有什么误解？而且大量采购 N 卡的公司都能自己设计芯片？不清楚您是在大陆还是在哪个公司。能设计芯片=能生产芯片=能生产 N 卡=能生产使用 N 卡的 AI 服务器？
照您这么说，中国大陆的服务器生产厂商都可以直接关门了。这几年服务器厂商跟 AI 相关机型都是供不应求，“需要 N 卡的公司”就是他们最大的客户群。包括浪潮、H3C 、联想以及其他知名或非知名的服务器厂商。不知道您说的到底是哪个具备生产硬件流水线的公司。

国内官方算是能做出来 AI 芯片的，能使的也就华为、摩尔等那么两三个公司。况且光有芯片离能拿去用和让很多公司都用还差了好几个中芯国际和 CUDA 。

@victorc 不知道您是站在什么维度回答的这个问题。难道指望客户自己焊 PCB ？还是大公司只要给它“芯片”就可以了不需要其他任何技术支持就行了？客户用的是卡+对应的服务+官方支持的能力。
上万的东西没有保修没有技术支持，试问哪个公司能接受这个采购？供应链估计得一锅端了

@rekulas 可以看看日志具体的记录吧？我看您说还在缓慢增加，那理论上肯定是能从日志捞出来什么东西的。抑或是生命周期有漏网之鱼？

事实上 A100 H100 主要是限制对华出口，而大公司是要商用的，没有官方支持，没有官方保修，谁会用？普通商家有能力保修么？

你是不是有回调了？如果我没理解错，放在 deep archive 如果你有回调的话，这部分应该是按标准存储计费且会按回调周期保存一定时间的。

我理解其实对方已经说的挺明确的了吧？开源组件的代码本身大部分并不是给某个特定唯一场景使用的，那么“默认值”这个事情对于 A 用户和 B 用户的理解本身就是不一样的。这不是很正常的事么？

感觉不一定一样吧。网络双向速度不一定是对称的。如果同样规模的网络拥堵+非对称速度，那延迟就不一样了。

写错了，价格差距很大

@chengfeng1992
当然这就是差距啊，整租一室一厅起步 50 平了吧？一个卧室也就才 1x 平，价格当然差距不大。但是这个对于很多单身狗还是很香的，毕竟论交通、社区成熟度、衣食住行的方便程度都远好于北六环。
我自己租一个两室一厅也就 7000 。76 平好像。

选交易平台选的是 visa 么？

楼主有没有考虑住在亚运村？比如慧忠北里第二社区之类的，虽然楼有点老。
公交方便，到北苑你上下班基本都是逆人流，比如 653/特 11 都是很好的选择，你上下班应该基本都有座。安立路 /北苑路的公交车都有公交车专用道，效率基本可以保障。
价格也不算贵，跟你小汤山持平（我哥们一个卧室大概 2500 上下）。
区域成熟度远高于小汤山。附近两趟地铁，吃喝玩乐全有。

@NerverLibis
你看这个二套房要求太高了，每平 13 万的地段得是学区房了吧，150 平的学区房只能说豪宅了。
我自己在北四环亚运村，170 平三居，目前市价也就一千万上下，周围好点的小区也不是特别贵……
而且四居……这是怎么规划的呢？跟父母一起住哇？还得俩娃？这确实不是普通人考虑的了……

按照我的理解，标准版支持 Win/Mac OS. Mac 版支持 Mac OS 、iPad OS

@JonyYou 基本盘 Pro 已经做的不错了啊，您可能认为 Pro 做了生产力的改进就忽略了基本盘吧。光一个 120Hz 屏幕，和超强 cpu 给游戏带来的改变就已经跟 Air 拉开距离了啊。况且有多少是 Air 能做 Pro 却做不了的么？如果没有，Pro 体验始终超过 Air，那何谈 Pro 在基本盘做的不如 Air 呢？

另外，每个人理解的生产力，轻度和重度，理解是不一样的，场景也是不同的。ipad pro 作为一个便携式设备无论如何也不可能重到超过 MBP 和 Mac Pro 的，一个便携设备的“重度”生产力必定是有限的，市场自然有其目标客户群体选择它。
就像做 IT 编代码的恐怕对于 ipad pro 的所谓重度生产力嗤之以鼻，但是拿来做 sidecar 也还是挺香的。但是如果是作为一个视频 /照片工作者，设计工作者，PadOS 目前更新的这些新的设计及能力，对他们来说就是革命性的。Pro 的目标不是为了替代其他生产力工具，而是创造出一个独特的生产力工具。

至于像您说的，内容消费和娱乐低端机型就能满足，显然苹果已经告诉你 Air 非常香了，赶紧入就是了，基本盘需求由中低端满足。就像华为手机排名第一，但是真正出货量最大的其实是低端机而不是各种 Pro 。

任何产品线的旗舰机型恐怕对于苹果从来都不是走量的。就像 Mac Pro 的顶配真正的销量在 Mac Pro 的占比也是极少的。这个对于任何产品：电视、汽车、手机等等不一而足，旗舰型永远都不是走量的，反而是比最低端款略强的通常是拿来走量的。奔驰的 GLC 和大 G 都是 SUV，差了十几倍的价格，但是 G 可能还没有 GLC 坐着舒服呢。可以说 G 系列没有做好 SUV 作为一个豪华车的基本盘么？

您觉得就 Air 那个定价，跟 Pro 顶配上万的定价会冲击它的市场么？它根本就不关心啊……有时候旗舰产品跟普通产品就差那么一点。。。

如果您不能理解，个人拙见，只是因为您并不是它的目标客户而已。

就像配置党总说 mac 低质高价而忽略其生态价值 /设计价值等等。

天才吧和授权维修的售后体系应该是分开的，但是如果是授权维修站的给你换主板的，应该没有问题，他们也要把相应的主板信息输入系统的。

续航和高性能从来就是不可兼得吧，何况又要兼顾分屏。
120Hz 的屏幕带来好的体验，也是电老虎。
苹果确实在努力提高生产力，但是有降低内容消费能力么？不尽然。
现在新的 MacOS 是在向 PadOS 看齐而不是反过来。看看 big sur 那些图标，设计啥的。
另外，作为娱乐产品，游戏是一个不可能避开的话题。120Hz 和强劲的处理器是不少游戏提高体验的必需品，反而是看视频的那种根本用不上这么强的 cpu 。

显然苹果的 pad 线，就是要区分生产力和娱乐线，毕竟价格差距已经是翻倍甚至几倍了。Pro 主打生产力兼顾娱乐，Air 主打娱乐，略微兼顾生产力，Mini 主打小巧，这好像没什么问题。

如果按照楼主的逻辑，是不是又要合并成一条线去应对所有？显然不符合任何公司对于“产品线”以及“市场”和“客户”的定义。

至于五指逻辑还是 faceid，这个是见仁见智的，个人主观喜好很大，没法评价。