个人觉得，您可能觉得是问题，但是可能大部分人还是要这么写。尤其是非开发的人。
简历至少得说清楚你在这个公司负责哪方面的工作内容，然后才能考虑写成绩、项目等等。
要知道，不同的公司，同样的职位工作范围也有差别。那不先说清楚工作范围，咋能让人家评价呢？

@upczww 那个能卸载吗？我记得是有依赖的吧？

@fbb707 我的工作内容，就是让客户把大部分数据从 HDFS 上卸载下来，以减轻压力。嘿嘿

@november 苹果上还有大量的软件是这类的商业模式，我记得比如 PDF Expert，Good Note 5，还有啥忘了，好多软件，都是出一个大版本就要重新买一次。基本上，名字上带版本号的软件，都是需要大版本重新购买的。要不就是开始转订阅制了。只把这个锅砸在 PD 上，我个人觉得不合理。

订阅制是这个时代的软件的普遍模式了。

@november PD 的官网购买，新购 498，升级 358，这是大部分软件的处理办法，折扣升级，这个有什么问题么？

@november

再有一种场景，某些操作系统支持新的 cpu，放弃支持老 cpu 的情况。你是逼着 intel 支持新操作系统？还是逼着操作系统厂商支持老 cpu ？要不要再跟 Intel 刚一下？你们当年发布老 cpu 的时候没说不支持新操作系统，你必须给我支持了？
啥叫兼容性列表？ Mac OS 还定期抛弃老 Mac 呢，是不是也跟苹果刚一下？这不是不讲道理是啥？

@november 感谢你很认真的跟我讨论这个问题，那我也很认真的回复你。

1、在您说的这个情境下，我依然认为软件商有权利，甚至必须这样做。
要知道，操作系统级别的大版本更新，比如 win3.1 到 win95，win95 到 win me/vista，win vista 到 win7，win7 到 win10，这种意味着类似架构级别的调整，包括苹果从 10.14 到 10.15 等等，可能连开发工具都换了，还可能是从 32 位到 64 位（兼容 32 位）到 64 位（不兼容 32 位）这种跨越式的升级，要求应用软件无限制的支持新的操作系统，显然不合理。
包括，软件可能从 32 位到 64 位近乎重构一个软件。那公司费时费力给你重写一个补丁？甚至有可能是补丁解决不了的。比如那个帖子中 PD9 要求支持 Win10 这样，很可能是加了补丁依然不行的。这个不让他重新买，怎么处理？
据我所知，PD 的更新节奏，基本上是随着 Mac OS 的更新节奏走的。那每次新的更新，这些开发量，谁来买单呢？

2、比如 Adobe 的软件，在推出强制订阅制之前，哪次大版本更新不是让你买的？ VMware 哪次大版本更新不是必须重新购买才能更新大版本？从单次购买转变为订阅制，其实 PD 也有订阅制，我就是订阅制的客户。因为原有的商业模式你我都觉得很讨厌，所以改成订阅制了。

3、很多软件都只能停留在 win XP/7，如果需要上 win10，必须重新买，这种软件绝不止一个两个。

4、如果 PD9 还能支持 Win10，那谁还买 PD10 ？如果因为架构的原因支持有问题，谁来承担服务的后果？老架构支持新系统，通常问题多多，而且越发难以解决。win10 还有 update1，update2，……update10，是不是都要支持？

5、按微软的计划，以后只有 Win10，但是会不停的滚动更新，如果发生某个大版本更新，发现 PD9 的架构已经完全不堪使用了，不还是会出现现在的问题？？你杀了 PD 的人也搞不定，怎么办？

做 IT，不能就技术讨论技术，就商业讨论商业，要求老软件“必须支持”新操作系统，这不是耍流氓是什么？我手头还有 office 97，是不是还得要求微软必须提供在 win10 上完整不能出任何问题？

@november 要不然我要求支持个 Win3.1，是不是也得支持？

@november 个人觉得，那个是无理取闹。

是否超过 60 天那条，是流程要求要问的，就算昨天发布的今天也得问……

@fbb707 你确认你会在 HDFS 上投入很多精力么？

@bovain 对员工来说，标准的合规要求。就跟买保险的健康告知一样。只不过后果不一样。无条件相信你，除非证明打脸，完了所有的都不再相信。

社会信用体系健全的国家的做法就是假设你都说的是真话。

我刚看另一个评测，说这个的降噪不次于一些大耳机。但是音质就没法说了。这个产品形态就不是玩音质的货。但是对比相同产品形态，音质算不错。

@hanliu 降噪入耳类里 pro 几乎吊打所有吧

我想楼上所有说”音质第一梯队“都是指”真分体无线耳机“市场，也就是降噪豆或类似形态的产品。
别说跟有线比了，跟任何大牌头戴耳机基本音质都被秒杀吧。但是不能抹杀他在自己的细分领域里音质算名列前茅的。
至于习惯了 hifi，这个玩意就是听个响的，不否认。但是对比总得苹果对苹果吧，苹果对冬瓜就没法比了。
@DemoJameson 截止目前看到大多数的反馈是 pro PK XM3 是前者占优
@jourdon 矬子里拔大个。哈哈哈

降噪只能降低若干分贝，毕竟他也是发出对应反向的声波对冲。如果你都到了开降噪+开音乐都遮盖不住，这噪音得多大啊……

音质这个玩意在大多数人那都是主观，没法客观。客观只有机器……

@kiss2013star 理论上这是所有入耳式耳机的一致问题，啥玩意在耳朵里撑着堵一个小时也都会不舒服。

@MYDTX 如果叫蓝牙，都是标准的。自家有专用协议也不会叫蓝牙……
而且苹果耳机在非苹果设备运行，走标准协议，应该主要是在互操作层面的差异，对于音质、降噪这种没有差异。