非常相似的观念，也在用 Xs

如果你从入学到毕业，从头到尾自己研究，练教材都不用看，不依靠任何人帮助，那确实可以不致谢

竟然有人拿着亮黑色那款，去责怪另一款产品容易划痕。

@lxzxl
@sorra
@Mavious

好奇怪,我开了 apple pay, 也绑定了信用卡, 但是我还是 4 位密码.

是“初中没毕业”，还是“初中无法毕业”？

开启的确是要求 6 位密码，但是可以开启之后再改回 4 位的吧？

@SeanChense 有气魄，望成金融大鳄

多余的话不想说，希望楼主心里清楚这钱到底是靠运气赚来的，还是靠实力。

@TashinV 同意,虽然点击它们可以直达 app 里面这一个条目. 我想这可能是主动为了减少对 widget 的一些滥用吧.

我觉得 reminder 小部件的信息显示有点少，特别是最小号那个，只能显示一条代办项目，如果能显示 3 行就好了

@cskeleton 再多说几句. 产品不送充电器这个决定吧,其实任何手机公司都可以做, 这完全不是一个技术问题. 但为什么又被苹果最先了呢? 比如苹果的充电器确实弱...没了就没了,也没那么可惜...但是苹果是否早就打算不送充电器了,所以才一直送个祖传 5v1A? 这里面原因可能也复杂, 我也不清楚.

但是我知道,这个事一定是第一个做的人得到最大的回报,因为引发最大关注. 后面的公司再做, 就容易被认为是仿效. 第二呢, 我觉得苹果多年打造的的形象也适合第一个来做. 如果周扒皮突然开始做慈善了多少让人觉得虚假,甚至让人怀疑有别的企图, 但是由于苹果确实一直强调环保,所以它来,更让人容易接受些.

说到底,这还是一个理念的问题, 虽然说科技公司靠的硬实力还是技术, 但是我觉得在苹果在商业理念上还是有更先进的一层思考.

@cskeleton 经济学教材里都说过了很多次了, 这种东西其实不需要过度解读, 宏观上来看,一切商业决策的最终目的都是为了盈利. 但是盈利有短期和长期, 取决于公司眼光长短.

历史上很多公司在早年间不重视环保,野蛮发展,代价小,利润高. 结果到后面由于形象变坏, 失去民心,为了挽回形象也要付出高昂成本,所以当年多赚的钱还得回吐. 现在的公司可精明了,库克更加如此, 可以像算死草一样算出一个最大获利的决策. 不要真的以为那些公司的高管就是每天做 ppt 的.

不过苹果公司确实很重视自身形象,并不是从这次发布会开始的. 我印象中即便是十年前的发布会,也一定会宣称自己新一代的产品完全不用重金属,完全不用有害金属,完全使用回收金属等等. 这些年开始科技公司又被挂上了盗窃隐私的形象, 所以苹果这几年疯狂强调保护用户隐私, 即使放弃一些短期内的利润,比如针对性广告收入之类, 也会得罪一些利益相关群体. 不过这个口碑真的不是白建的, 任何时候大家讨论隐私保护,我想再怎么粉 android 的都不好意思在这个问题上挑战 ios 就是一个证明. 包括此前有新闻爆出苹果不允许电影中的负面人物使用其产品, 甚至导致了剧透. 这些东西都可以增加品牌形象这种无形资产.

楼主，说到底都是经济学，你忘了讨论这个： 树立一个环保的形象，也是长期利好生意的。

不对啊，我的手是非常小的。本人男，日常生活中没见到其他男的比我手小的。如果盲摸大概率被猜是女生的手。但是我用 mx3 有半年了，不觉得太大啊

nplayer 在 ios 已经彻底无敌了，视频，音频，局域网，播放列表，各种好用

我觉得是这样。如果性能不行，就先上 macbook 。性能一般，就上 macbook air 。性能超越就上 macbook pro 。不管怎么说。它只要敢推出，至少要强过前代产品吧？以苹果的关注度，要是出了个 arm 的电脑还比不过上一代，你想想这铺天盖地的新闻该怎么写？但是基于他们 wwdc 发布会说的暂时不会完全放弃 intel，甚至仍有 intel 的新品，我觉得大概率是 mb 和 mba，能不能上 mbp 是最关键的了

你只描述了观察，但是结论写在了标题，然后你描述的东西并不支持你的结论

本来如果是纯 mp3,我是支持用原生的 itunes/music 的, 但是我的车有一个 bug, 因为我设置了上车手机自动连上汽车的蓝牙, 这个时候,如果我的 itunes 里面有歌, 即便是我没有开启这个 app, 它都会自动开始播放音乐, 这让我挺烦.

所以我给换成 nplayer 了, 就算是这样, 如果 nplayer 在后台是开启的,它都会自动播放, (youtube)也是, 但是如果手动关闭, 就不会. 这个主要是我的车的问题

只能想到两个，省钱和画饼