>对接端是 ZF..不知道有没有坑.
看运气，但比例还算好；
大部分是做了不用，小部分是会经常用。
如果你遇到了那小部分，连输入法显示错字也会算你头上。

题外话，这功能，直接企业微信就满足了。。。。

@leavic #8 通用型 cdn 也是会有回源难题。除非有特殊配制的 境外节点->专线->境内节点 ->源站这种

@baobaoba #16 有动态加速 /全站加速。的 CDN ，这种加速原理是使用节点间的专线来达成的，并且附带普通 cdn 静态文件缓存加速功能，但费用相对高，且加速结果受限专线的性能。

你不考虑国内的情况下，其实 cf 不就很适合你要求了吗...

@RiverYKB #31 騰訊工蜂吧？我記得很早就有了，是收購回來的.

@lalalaqwer #10
@villivateur #40
@wbrobot #43
@datou #56

有些程序路由匹配要用到，
比方:
admin.fbi.com
console.fbi.com
cdn.fbi.com
front.fbi.com
api.fbi.com
......
类似这种场合 localhost 就不適合了...

其实有没想过，他们的需求是通用方案，而对于你们来说却是从 0->1.
就是如果之前你们有做过 公益类的项目方案，其实核心的内容变动不会太大，
这种情况下 fork 一个出来修改，6000 不包维护其实问题不大。
但是如果你们之前没做过，每一处都是挑战，那 6K 完全不够。

@zzyphp111 #143 我也想，但我老婆不讓

我还以为是我 wifi 的问题，前天晚上大概 19~20 点左右吧，所有米家遥控都失败，开不了空调，导致要用手机红外遥控来开........
但其实这些我能接受，毕竟用了 2 年多了，暂时只知道这次事故。只是非小米手机的通知如果能短信进行那体验感就好很多了。
OP 的想法我只能说，我年轻的时候也是倾向于拖网状态下的状态维护，即需要自建本地的一个中控服务进行。但是现在老了，没这个心去折腾了，就算自建一个服务，你需要维护硬件和软件，先不说技术上如何去做，我是已经没了这颗折腾的心，服务还是让小米自己维护吧，毕竟总体而言我认为还算稳定。

@YongXMan #18
>流量异常
商用或转卖流量等的行为

>我们已经为带宽付费了
付费的是自行家用，而不是转卖流量或商用。


@peasant #11
和挖矿有本质区别，挖矿并未创建任何实质性的东西，而网心云是 PCDN ，加速偏远用户加速。
主要是如果自建机房去搞 CDN ，价格会很高，并且带宽成本也贵。加上现在家用带宽速度上来了，所以就让用户去挂，产生流量了就结算给用户。
但估计这条路也不太好走，现在 CDN 需要资质，而且政策上也直接要求不让用户提供对外的商业服务。

上面建议低代码平台的有点过了吧.....
如果单纯是定义组件位置和显示隐藏，直接把这些组件对应的尺寸位置变量保存起来就好了啦....本地保存就存 localStore ，服务端保存就把 JSON 存进去.....

“苹果一直注重的是如何降低功耗，而不是增强性能，注重算法软件的优化”
>降低功耗和增强性能不冲突吧.
另外我也不太了解你上面提到的比喻，
一开始说 所有科技公司在堆硬件
然后说 淘宝和 QQ 越来越卡，对性能要求越来越高。
最后说苹果 处理器强，同时也一直优化自身软件算法。

你其实是想说 IOS 和安卓的对比，还是想表达硬件上 iOS 和安卓个厂商的对比，亦或是想说国内的 APP 臃肿？
其实想表达哪一点都问题不大，但合起来做对比总感觉很奇怪。

@itgoyo #66 frp 可以直連嗎？不能直連的話還不是受限你雲服務器的帶寬和流量？

我的理解是，NAS 屬於 SERVER 的一個分支，只是 NAS 專攻存儲，針對存儲進行一定的優化。
而 OP 提到的問題，確實是會迷惑很多新手，但從名稱定義上來說，賣家也沒錯

@okakuyang #15
不是说不交钱，而是说不一定通过 MAC 。

>"要 mac 才能导出开发者证书"
openSSL 或我上面提到的 “香蕉云 /Appuploader” 都可以生成 csr

@hs0000t #23
以前我也是这样认为，SATA 的 SSD 还算可以，没什么好吐槽的。
但是零售市场中低端的 NVME 绝对不会再碰了。

就如上面的回复，12 台办公电脑装了 12 个 aData 的 nvme ssd 。半年就丢盘，数据也全没。
而且关于 NVME 丢盘的问题，搜索下一大堆。频率最高的都是集中在中低端产品上面。

特别一到 618,1111 这些时候，一堆人推低价的 nvme 盘，买一个坑一个。

上面说到用硬盘盒，那个是出于无奈（因为我已经觉得海康的 nvme 盘没救了），所以降级当移动硬盘用，还选择了 typeC 口的硬盘盒，第一次用是在 nas 拖 4K 电影，50%左右就掉盘，发热感人。尝试过不上硬盘盒，用旧的 CPU 散热器压着 SSD ，这样才能勉强拉取完，有一些电影甚至拉到 80/90 左右就掉了，又重新来。海康附送了个散热片的，那个作用微乎其微。

当然，高端 /中高端的 NVME 会不会更好，这个我就不清楚了，因我指的是中低端市场的 NVME 。

我吐槽点并不是说 SSD 不行，而是说低价 SSD 基本是在耍流氓。
所以上面也提到，HP 一体机里的 nvme 用了 2 年也没问题出现；自己的 MBP 也是 nvme 用了差不多 2 年也没任何问题出现。

>写了两个 demo ，测试了下 Flutter 和 React Native 在 UI 复杂的情况下都很卡，毫无用户体验可言
应该不至于吧？我经常看携程的 APP ，他们基于 Flutter ，而且部分页面我也觉得属于算 UI 复杂的，但是并没有毫无用户体验而言啊。

>（编译完上传包应该可以参考 Bitwarden 的 iOS 客户端直接用 GitHub 的 CI 上传到 App Store ）
通过 CI 我没试过，我大多数是通过香蕉云编进行上传的，之前用 Appuploader ，但过期后发现香蕉更便宜，就用了香蕉。只有极小次数用,MBP 上传，因为我的 MBP 基本很少用，自己问题，不太习惯键盘布局。

@okakuyang #4
不一定的；
上传 AppStore 可以用第三方平台，香蕉云 /Appuploader.
证书的 csr 吗？可以通过 openssl 生成或者用上面提到的两个平台生成。

@villivateur #14
可能我说绝对了，
我意思是零售市场上中低端的 nvme 有很多问题。
公司还有 HP 的办公机，也是 nvme 的，用了 2 年多没出任何问题；
自己的 MBP 也是 nvme 的，用了快 2 年也是没出问题；
但 oem 的和零售的没什么可比性，
SSD 是我看过最多马甲最凌乱的一个市场，
aData 我记得之前挺有名的，就算不算一线，起码也属于二线，但来了 SSD 这一块，突然就变成杂牌了。
海康那个没什么好说，纯属自己 NC 才买的。
现在一大堆以前从未见过的品牌都在做 ssd 的市场,部分还成为了一线......

@villivateur #14 正常办公使用，
adata 的 12 条是插在 12 个不同的主机上，办公机...
海康的之前买来打算当数据盘，但事与愿违，最后就算套硬盘盒上，拷 50G 的电影拷到 1 半就没速度了，现在连移动硬盘也当不了...小文件反而没问题。
Intel 的一直没出事，但写入速度下降厉害。