oahebky

@xiaoshenke

你的这种比较在选择了脚本语言 /动态语言的程序员眼里没有意义。

至少在我这边没有意义。

如果说别的语言并行比较好写，我会觉得是优点。

但是如果说别的语言多线程利用 CPU 比 Python 多进程利用 CPU “效率”更高，在我这边没有意义。


因为就是有像我这类开发者并不关心一门语言在机器上的执行速度，而是编程语言的其它方面。


（当然，根据应用的业务场景，语言在机器上的执行速度可能是重要的，
但这是针对业务的技术选型问题，不是编程语言本身的问题；
就像用锤子去敲螺丝，这不是锤子的问题，这是你选择锤子还是选择螺丝刀的问题。）

对了 “问题在于：” 还要再插入一个点，

“3. 是否理解‘线程内存（变量）共享’ 和 ‘进程内存拷贝’ 之间的区别”。

其实 Python 的多进程和多线程差不多好写；

如果你线程间传递数据要考虑加锁，
而进程间传递数据涉及到进程间通信（但是 Python 的库已经封装好了，很容易调用传递数据）

也就是说，你要“并行执行”，其实在 Python 中写线程和进程几乎没有差别。

如果你涉及到并行执行的“东西”要传递数据，只是把线程加锁的思考换成进程间通信的思考，也差不多。


然后如果是那种用 queue 发消息的传递数据类型，在 Python 中进程和线程的写法也是非常像...


所以问题不在于 GIL，

问题在于：
1. programmer 是否理解并发和并行
2. 是否理解 IO 密集和 CPU 密集
3. 是否知道 Python 有 GIL 这个东西
4. programmer 掌握的并发编程「模型」的水平。


而其它语言（比如 golang ）好写并发代码（多线程），应该是人家已经给你限定好了一种并发模型，让“入门者”的就照着这么写就好了（恩，我没用过 golang，但是我猜是 golang 这样子的，有不对欢迎指正）。

@georgetso
@yhxx
@gdw1986

👌 确实不是 two sum 。
这种 “不一定多少个 [加数] ” & “数组内的某一个数可以重复选” 的题目我个人还没刷到过，换我我也不会做，哈哈哈哈...

可能暴力解想想会想出来；


leetcode 只刷了一百多 medium，算法菜鸟一个；
最近找到工作入职了就暂停练算法了，所以知道自己菜，一看到算法题就问问有没有理解错题意！

哦...

就是有某一个值可以重复取一直加到 13 就可以...

还还是很难的，一时半会我个人想不出高效的思路。

那应该是面的大厂的样子。

这不是 two sum 吗？

（知道 two sum 的朋友，我有没有理解错题意？）

如果中大厂考我 two sum 我会偷笑...


如果大几十人、100 人刚出头的公司考 two sum 就比较无感，最多觉得公司“身体素质”不错。

你们这些“反对”的人的分析毫无意义，只是站在自己的角度，以自己为出发点。

======

其实只是很简单的一个点，从 2021 年出生的新生人口，从生下来，ta 所在的社会就提倡垃圾分类，等到 ta 5，6 岁了，垃圾分类从小区端到垃圾车到垃圾站，前到后都逐渐完善了垃圾分类的配套。这个时候 ta 扔垃圾也开始在幼儿园、小学教了。

等到 ta 十几岁的时候，ta 身边的朋友都是生活在一个提倡垃圾分类的社会，ta 身边的朋友都是被教育过垃圾分类的；不管 ta 自己家庭里面分不分类，不管 ta 自己支不支持分类，ta 都有了垃圾分类的意识、教育、驱动力（社会环境）；

就像 90 、00 这代人有“吸烟有害健康”的「意识」一样，这代年轻人显然吸烟的比例比上一辈人少得多，这是不证自明的！

等到 2045 年，那个时候的二十多岁的年轻人，他们生活的社会，他们会在网络上说垃圾分类无意义、形式化、“运动式”吗？？？

======

人家日本 [现代化] 、 [工业化] 已经过了 150 年，150 年你们想想这里面经过了多少代人？

他们每一代或两代人，从出生开始，社会条件就是前一代或两代人超级不一样；

就像国内四面环山，住在山上的小村庄的人，还有 [自给自足] 的情况，这是农耕社会 -- 这是工业化之前；

就像国内十八线小城市，有 [村] 、 [镇] 、 [城里] 组成，农村里要嘛搞些农业，要嘛到镇上的小微企业（轻工业）打工 -- 这是第一次+第二次工业革命完全的社会，蒸汽机、纺织机没有本质区别；

就像国内二、三、四线城市，几乎城镇化，几乎没有农业，农产品全靠公路运输（国内现状这类产品不怎么走铁路），城市高度工业化，以规模化的电子制造，汽车、高端设备（手机、电脑、工业设备）、等等的产业链为主，大部分公司（几百人员工以上）都有信息化管理、现代化管理（公司结构和公司信息处理方式） -- 这是第三次工业革命完全的社会；

国内的一线城市，北上深，里面的工业基本都是第四次工业化的开端，这一点在一线城市做最新技术、最新产业的人自然会懂；

------

也就是说，日本大约 100 年前就已经整个社会（国家）都是我们十八线城市的样子，他们的所有人都生活在那样的社会；
日本大约 50 年前就已经整个社会（国家）都是我们二、三线城市的样子，他们的所有人都生活在那样的社会；
日本大约 20 年前多，就已经整个社会（国家）都是我们一线城市的样子，他们所有的人都生活在那样的社会；

在那种社会上 [出生] 的人，不会在 [垃圾分类] 、 [不高楼抛物] 、 [不在地铁公交吃早餐“包子”] 、 [不在公共场所喧哗] 、 [遵守交通规则] 等等等这方面“素质”上整体很高吗？

如果感受不了，建议到中国十八线（越 [闭塞] 越好）农村和城里生活一段时间；再到上海深圳生活一段时间；当然，生活是要有工作，去上班，这样才能和路上的年轻人接触，就会明白这其中的剧烈不同了。

======

总而言之，社会是在发展的，用自己的视角、当下一年两年的眼光，去解释所有的社会现象是行不通的。

@boris93

真的是，谢谢！！！！！！！