tianshuang 说得对，这不是技术问题

我多说一句，如果你周围有朋友有孩子可以问问， 就我以当初在大连的经历，小孩子在入小学之前不补习的，基本是没有的，除非你送小孩去最破的小学。稍微好一点的小学，人家在幼儿园最后一年基本把小学一年级的课程都学完了，你孩子要是不会这些，上学就蒙了，除非你给老师好处，否则老师是不管的。

80 年代孩子的经验已经没用了，我就是没上幼儿园，直接去的小学，不过当今已经行不通了。

可以啊，不过现实就是每个人都想自己孩子不要输在起跑线上。 不去幼儿园，就必定要牺牲一个人在家带孩子。而且小孩子的学习也要跟上，否则上了小学，人家都直接开始学，你孩子跟不上，也很麻烦。

大概因为扯淡不需要门槛，谁都可以，但是认真交流需要门槛。你想了解深度学习，对面起码是个有经验的人才能给你深知灼见，而一个科技媒体的记者编辑大概就会说 AI 要统治人类了。

你要讨论国际政治，起码要是正规大学国关相关专业或者政府官员，出租车司机肯定没法说出什么高见。

其实你看知乎就很明显，没开放注册前有很多优质内容，开放后，大量没有什么水平的人涌入，什么都不懂，就知道投反对和没有帮助。和这种人你怎么认真交流，只能发段子，编故事，收智商税啦。认真你就输了

@SuperMild 请问你说这个有具体的案子吗？

如果你做过银行项目，就知道这个例子是不可能的啦。少年不要想多了。

你以为你截个图就能说明转账没成功，那银行早倒闭了。

不过抛开你这个例子，假如真的发生了 bug，导致操作人和获利人不一致，其实就看银行想弄谁了。 如果 a 是大富豪，有几亿存款在银行，这种情况银行一般不会去得罪自己的大客户，那毫无疑问肯定往死里弄那个穷逼啦。你不把钱退回来，银行律师能把你告得倾家荡产。然后还会把你送进监狱。


如果两面都是穷逼，那就看银行选哪个倒霉蛋下手了。 如果两方都是富豪，那基本不会得罪银行，大家以后还要靠银行贷款呢，说不定这些富豪本身就欠银行一屁股债，不还钱，银行立马停止放贷甚至提前收款，可能破产了。

首先这个新闻很扯，算是赤裸裸的标题党，不过先不说这个，即使是真的
也是不能的，因为器官移植已经颁过奖啦。诺奖不会重复颁奖的。

1912 年 Alexis Carrel 02.jpg 亚历克西·卡雷尔 法国 “在血管结构以及血管和器官移植研究上的工作”
"[for] his work on vascular suture and the transplantation of blood vessels and organs"[18]

@Limius 细思恐极啊

@czmecho 我没有结论，我也不知道这个群体的数量是多少，我是比较好奇这个群里里愿意买 apple 的数量能不能让 apple 改变。

这事早就发生了，美国 amazon 把用户已经购买的书云端直接删除了

我觉得并不太可能，现在恨不得取消 sim 卡，怎么可能反其道行之。

另外我一直很好奇，双卡的用户数量是多少，这些双卡用户里有多少会因为 apple 出了双卡而购买 apple 的 iphone。在国内因为我一直是单卡，也没见到周围多少双卡，出国就更没见过双卡用户。我是很好奇的

google 的 sre
基辛格的 on china

没用