爱奇艺有可能手伸得过长，侵犯了其他人合理引用权利，但这谁也说不准。
这个权利本来就很模糊，花钱打一场官司还有可能输，普通人和大公司法务部完全是不对等的，所以被欺负了也就欺负了。
V 站群众大多都有矫枉过正的版权意识，很少有人意识到争取二次创作权对整个产业的正面作用，更别说只是合理引用的话固有的维护言论自由的天然正义性。

综合楼上的回复，应该选分数够的有数学系的学风最好的学校；次优选是计算机科学与技术较强的学校。PS：我认识的学数学的同学多数觉得数学专业课很难，请做点心理准备。

@d7101120120 逮住了算破获“高科技诈骗案”，听说绩效也不低？

应该用 Mbps
10MBps 等于 80Mbps
广州电信 1.5M 上行支持楼主

DNS 系统，加不加点都视作同一个域名
浏览器是两个域名能通用
服务端程序好多是区分对待的，自己试了下 Nginx 会 301 到没点的域名上

不用国产是正道啊。。。对 iPhone 好感度+1

@maladroit “免费的主要是一种慈善” 我觉得这一种想法很微妙，或者说很危险…… 我一直在脑子里设计一种方案，能不能把所有的免费使用的自由都变成收费的，比如怎么对字母和汉字收费，这样能收很多钱……

不瞎扯，我觉得很少有 Live 值那些钱，值得的才是个例，否则早应该火起来了才对。
比如说，我花几十块钱买一本书，如果是教材，可以看个几十个小时；小说也可以看个一天；同样的，某游戏平台小一百买到的 3A 大作，推有意义的主线可以玩几十个小时，如果和我一样玩游戏特别慢的能玩的时间更是夸张的久； 电影三四十块或者更少的钱，可以享受一个多小时的顶级视听享受，虽然看到了烂片也就亏掉了。
以上有很多人也和你一样付了费证明你不是傻子。非定制的内容应该按接受（消化）时间计算性价比，像健身私教一样的定制内容、服务另算。

编概念骗钱，把很便宜的产品包装后提价（相对书本的价格）当做新产品卖给你……不过如果编成了的被骗了也就习惯了，比如雅漾大喷这类化妆品。

商业模式大抵如此

保健品的比喻也非常贴切，本质很便宜的维生素矿物质包装之后价格就变了。你真相信针叶樱桃提取的维 C 是天然的我也没办法……

@boter 电信：你们私下共享了我怎么让你们加钱？
再说国际带宽一直是到我手里替你们“共享”的

@honeycomb 我倒认为整件事情唯一有操作性的争论点就是 IAP 税等规定的合理性。
“本次的争议在于微信的打赏功能是否需要通过 IAP ，苹果认为是需要的”，主张不需要的人面临一个问题，苹果对自己平台的规则有完全的掌控权，没有任何操作性啊。

赞赏和直播类的打赏有着东方文化的暧昧性？说起来和美帝的小费有点像，名为奖励，本来就是你工资收入的一部分。

@lululau 按照法律，慈善捐款是可以从政府那里拿到个人所得税退税的。 虽然要求很严而且国内可能从来没有人拿过。

手机话费好像不用交 30%，那同为通讯服务的 VPN 要不要交？最新出现的某 ss 要不要交？这只是提问不是反问

一开始实体服务和虚拟产品分界线还算清晰，现在已经不那么清晰，而且不太合理了。

感觉自己上面的回复偏激一点。对美国本地而言 30%可能很温和，而且适宜他们的社会消费水平。我说苹果一定垄断有妄测的嫌疑，写起来写 high 了。

闭环系统注定走向垄断。说不定只有天天被你们骂碎片化的中国安卓才是最后的自由之地。

大比例，一刀切的渠道税都 tm 是可耻的。这些税本质是垄断的护城河，并对系统外的参与者产生负外部性。比如腾讯渠道一九分成，你看到的是开发者的辛苦钱被腾讯分走，我看到的是一大批小亏，或者微利的小众游戏，在这个规则下永远没有挣到钱的希望，无奈地退出这个市场，市场内只剩下极少数的几类游戏。无数潜在的一次付费游戏被氪金刷刷刷网游给彻底扼杀了。

给苹果规则洗地的人，请问凭什么实体杂志不扣，电子版杂志要扣三成？电子化带来的技术红利永远要被巨头切走一份蛋糕吗？专利和著作权还有有效期截止的一天呢，苹果何德何能万世不易地坐收这 30%IAP 税？打天下坐紫禁城就能让朱姓子孙世代不务农商的时代已经过去了，各位种代码的农民们！顽固的规则党之于苹果，就如同理客中之于党国，都带有给现行秩序摇旗呐喊的讨厌气味。

当然微信也是要闭环搞垄断的家伙，都是一样货色。

随后该域名被国内黑产以七位数收购

好像不犯法
只是为什么不到免费的 app 上玩麻将？难道真没有联网麻将 app ？
好吧在家翻爸妈手机，就没有免费无限体力的单机手机游戏。。。