不以用户上传视频来盈利
5 秒即可跳过的广告，只为抵消点带宽成本而已
所以没有任何对创作者的支持

@whwq2012

1 、广告内容是你自己选的；你可以选不一样的啊，为毛一直选同一个？
2 、重复播放只在你没有看广告且被检测到时才有。你都不看广告了，就是没按游戏规则来啊。
3 、内容免费、免费、免费！


@pod

1 、节省用户时间（生命）：普通视频只有 5 秒广告即可跳过；有价视频广告内容可自己选择、不用被强迫去看根本无关的广告内容；
2 、更好的体验：广告只在视频开始前有，其他时间、包括网站各个页面、位值都没有广告；
3 、节省金钱：所有内容都可以“免费”观看；


@linvon

笔记本电脑有几个有多个 HDMI 口的？

能持续使用记录的人，大概率是行为规律的人，大概率也是不需要使用这功能的人。

用户太多，人工处理成本太高
系统只要能处理 90%的情况、让 90%的客户能满意就行了

什么用户是上帝，根本是扯~淡。ZHI 付宝 我也打不出来。

@shenhuili

不觉得你前后矛盾吗？

投资人不认为有价值时，虽然用户使用了，但成本也是公司承担
如果投资人认为有价值时，成本就变为用户承担的了？
你以为投资人是认为用户有价值吗？还是用户对投资人做了什么工作？

别再辩解了，你连基本的经济价值都搞不清，一厢情愿脱离实际的理论，是没有价值的。

@shenhuili

你是不是误解了我的意思？我的第二个例子，已经是用户在大量使用，但资本并不看好，没有市值。这时你认为谁来承担它的成本？

用户表的设计说简单也简单，说复杂也复杂，具体需要看业务需求：不仅要看现在的需求，还要看未来的需求。例如，如果当前的系统无论如何发展都不会和其它系统关联数据，或者用户在系统中只能有一个手机号、且历史手机号记录永远没有价值等等，这时我们就可以考虑用户用单表、且直接包含所有属性字段。但如果不是，例如系统必然会和其它产品数据连接，如 OA 系统一般都会和 HR 系统、财务系统、CRM 系统等等系统连接，或者用户可以有多个手机号记录，例如做业务回溯时必须对应办理业务时的手机号、或者是个充值系统等等，这时就必须用主表+属性表的形式。
至于到底要不要做用户表合并，也是同样的思路：看业务需求，包括当前的和未来的。

微信的开发成本是谁承担的呢？是使用者，是我们。微信的使用成本，它的服务器等资源的消耗成本，是谁承担的呢？也是我们。不仅如此，我们不仅承担了微信的制造成本和使用成本，同时我们还承担了腾讯附加的利润成本。


不知楼主这个结论是如何的出的？
是因为现在微信的用户多、市值大吗？
如果是因为这个，你要明白 2 件事：
1，如果微信开发出来，没有多少人愿意用，这事它的开发成本运维成本，谁来承担？要知道，并不是每一个开发出来的产品都必须一定会有大量的用户。
2，就算很多用户用，但腾讯股票投资者就是没兴趣，根本没有什么市值，这时候，它的开发成本运维成本又是谁来承担？

战 66 R7 高色域版，真香
宏基传奇，真轻便

会计做假账，是抓会计还是抓老板？

这…………有点过了

很多年前认识一个深大的女学生，湖南人，上大一的时候让家里人把给她准备的嫁妆款都给她，在桂庙付首付和装修款买了一套房。然后自己住一间屋，出租 2 间屋。大四毕业卖了房去美国留学。用她的话说，等于白住了 4 年房、本钱没动、最后赚到了去美国留学的费用，可以过得不错的那种。
如果是楼主，估计就要用本钱了。

外星人一直说他有多崇高的社会责任感，还信吗？？

白石洲改造回迁房，公寓 5 万多，住宅 7 万多。3 年后交房。这个价格可以参考。

当你有了汽车时，你才会有汽车舒适安全方面创新的需求
同样的道理

口碑，中台负责人，大约 p9-10，有兴趣我可以介绍猎头给你

这种模式有很大问题
如果你真按这个模式去做
你就会发现很不准确——你获取到的很多数据都是“脏数据”，因为你暗含了一个假定前提，而生活中这个前提基本不存在