这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 218 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在每天各类话题都很多，各种群里二极管也很多。想做一个针对一个话题进行正反方辩论的网站，App 。有产品可以帮忙细化一下吗，还有有兴趣的程序员一起合作吗？
 |
1
darkengine 218 天前  6
"知乎"
|
 |
2
knightjun 218 天前 2
凡是个人想在国内搞社交我都会劝退，审核成本太高了，没有钱请人工还是别搞，不然分分钟封站
|
 |
3
awesomes 218 天前 1
就一个问题，为什么要和别人辩？辩赢了有什么用呢，有那点时间玩把游戏不香吗，把自己的时间浪费在让别人认同这个事情上我觉得就是浪费生命。
|
 |
4
danbai 218 天前
打字练习场
|
 |
5
wunonglin 218 天前
不就是吵架 App 么
|
 |
6
masker 218 天前 via Android
这不就是微博吗。。。
|
 |
7
Vegetable 218 天前
其实功能比较完善的传统论坛就满足这个场景了。这个东西每年都有很多人做，在知乎上还能搜到不少内容。
这东西做起来很难，如果要运营更是地狱级难度，建议先调研好。 |
 |
9
BugCry 218 天前 via Android
闲鱼，双方轮流举证
|
 |
10
boris93 218 天前 via iPhone
最后成功转型为互联网脏话辞典
|
 |
11
wcp1231 218 天前
支持支持，现在能严肃讨论问题的地方太少了
在产品形态上最好能方便讨论，比如在回复的时候能方便的看出来回复的是哪一段文字哪一段观点之类的。 看知乎上的讨论，经常说着说着就偏了。揪着一个小问题能讨论好久 |
 |
13
cssk 218 天前 via iPhone
还是吃太饱了
|
 |
14
dzdh 218 天前
[必加思索]
还隐约记得有个 APP 叫 [撕逼] |
 |
15
Rabbircantknow 218 天前 via Android
当参与讨论的人知道“对方好像持有和我不同的观点，只因为这是这个辩论的规则，不代表本身的观点”的时候，辩论可能真的能够进行，但是也就没意思了。
|
 |
16
hahiru 218 天前
辩论的前提是双方有良好的信任和理性思维，试图围绕问题进行发散性讨论。需要双方都能够理解并且具备相应的基础知识。如果不具备这些条件，那就是对牛弹琴。最终都会变成杠精、扣帽子、人身攻击、拉黑、无视。
|
 |
17
zhw2590582 218 天前
你还能保证每个人都”逻辑思维的辩论“吗，总会有人气不过来问候别人的啊，这个时候你需要引入审核机制吧
|
 |
18
Free3 218 天前
啊
这不就是 Polemix 吗 前段时间很火的 还是邀请制 嫌太吵了 就卸载了 |
 |
19
AX5N 218 天前
很难的，人少组织不起来，而且会让很多人缺乏参与感，人多会很混乱。而且辩论有的时候比的是毅力，即便两个人都是合格的辩手，也很有可能辩不到一个频道上，最后就变成了马拉松。
|
 |
20
lookStupiToForce 218 天前
这点和制度设计类似
得从产品层面、使用逻辑、语言约束等等做限制 做到后面你肯定会被你自己恶心到 |
|
21
AX5N 218 天前
关于辩论的网站，我 10 年前就构想过了，暂且不管参与人群的问题，光是产品的构思就很难做。而楼主这种缺乏想象力、想让别人出点子的更别提了，没戏。
|
 |
22
noahhhh 218 天前 via Android
联想到逆转裁判🙈感觉挺有意思的
|
 |
23
oygh 218 天前
discuz ！就有这个功能啊，可以发起投票贴、辩论贴，其他人也可以对辩论者的观点进行点赞、评论等，可以说是非常符合你的需求了。
|
 |
24
luckyrayyy 218 天前
按照 V 站的情况看，估计最后都变成键政和不同政治立场对喷平台，任何话题都能扯上政治
|
 |
25
ragnaroks 218 天前
监管是个大问题，而且最后会变成各种说不过就神转进打滚，看我历史回复记录你能发现十几个
|
 |
26
jybox 218 天前 3
|
 |
27
vocaloid 217 天前 via iPhone
审核都会占据一半以上费用了。。
|
 |
28
3img 217 天前
建议搞成语音版的，早些年网吧有那种吵架团，组团线上语音吵架
|
 |
29
enuenena 217 天前
没有规则，或不遵守规则的辩论一定会演变成吵架。
像线下辩论比赛一样，遵守规则进行辩论，引入主持人（主席），评审员（裁判员）这种角色的话，这个在线上如何搞呢？ 如果能设计好这个机制的话，应该很好玩。 |
 |
30
yohn89 217 天前
还是工作不饱和
|
 |
31
moln 217 天前
不如真人 pk
|
 |
32
lxdlam 217 天前
以前跟同学在公交车上吹水聊过，匿名对喷，实时擂台，话题轮换，优选精彩发言每天前十奖励。
后面发现还不如上 4chan 。 |
 |
33
kyro00000 216 天前 via iPhone
审核的人还得有水平。！
|
 |
34
ButcherHu 214 天前
用户的水平有要求，主持的水平也有要求，这玩意起码得邀请制。
高校辩论赛水平都那么拉，网友水平更不行了。最后感觉就是人格侮辱然后截图乱飞 doge 反而我觉得得写长文对喷才有意思，但是又想想 wikipedia 也吵架就感觉没啥希望。 这里还没说审核问题。 |
 |
35
gearkey 209 天前 via Android
最终还会是普遍意义上的一个社区
|
Select Language