这是一个创建于 372 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
- 鉴于 AI 的胡说八道能力，使用者不得不仔细审查践其结果是否可行。
- 鉴于 AI 无法替代人进去踩缝纫机，使用者不得不仔细评估使用的其后果。
- 鉴于 AI 经常无法得到使用者想要的结果，使用者经常以隐瞒事实，诱惑提问，乃至终极手段————反复提问，强迫 AI 吐出自己想要的结果。
就像汽车的出现，马夫甚至更多人变成司机。
AI 的出现，会将更多人推向审查员的岗位。
但是：
每一次对 AI 结果的怀疑，都是对自由意志的伤害。
每一次对 AI 结果的不满，都是对理性价值的践踏。
每一次对 AI 结果的埋没，都是对平等理想的摧残。
 |
1
xxfye OP  1
我梦想有一天，这个社会会站立起来，真正实现其信条的真谛：“我们认为这些真理是不言而喻的——人与 AI 生而平等。”
|
 |
2
Xianmua 2023-04-18 02:16:49 +08:00 6
哥，早点睡吧
|
 |
4
wangkun025 2023-04-18 02:32:33 +08:00 via Android
你是人吗？你有审查的权利吗？哦，没有。洗洗睡吧
|
 |
5
eudemonwind 2023-04-18 02:47:31 +08:00 via Android
什么鬼畜
|
 |
6
maigebaoer 2023-04-18 03:04:05 +08:00 via Android
你不用大胆想，把 AI 换成 xx ，就是人人都是审查员了。包括本回复😁😁😁
|
 |
7
zhlxsh 2023-04-18 04:15:23 +08:00 via iPhone
@maigebaoer 请问：老哥这句话属于递归还是闭包
|
 |
8
Mutoo 2023-04-18 07:11:21 +08:00
AI 胡说八道一堆人审着 vs 抖音快手真人主播胡说八道一堆人点赞。
|
 |
9
Planarians 2023-04-18 07:15:59 +08:00 via iPhone
人力怎么可能对抗 ai 真要审查也是训练出一堆审查的 ai
|
 |
10
sakujo 2023-04-18 08:17:40 +08:00
人要对自己的言论负责，AI 要不要对自己的言论负责
|
 |
11
huangqihong 2023-04-18 08:53:30 +08:00
有个大学抢宿舍的小程序，主打的就是一个公平，抢不到好的宿舍怪你网速和运气不好
但是呢，有领导就给这家公司的老板说，然后老板对开发说，安排这几个人在哪几个宿舍， 一个抢宿舍的小程序尚且如何， ai 就不能调整下模型吗？大家都是 vip ，实际上有的人的标签是穷逼 vip |
 |
12
iloveayu 2023-04-18 08:57:03 +08:00 via iPhone
我有一个大胆的想法，先给楼主配个审查员。
|
 |
13
fox0001 2023-04-18 09:03:14 +08:00 via Android
就像每人一票的投票选举之类。需要考虑每个人的想法、知识、背景等等。
|
 |
14
imicksoft 2023-04-18 09:06:36 +08:00
你去问 chartgpt 要几个成人片网址都不会一问即给，审查一直都存在。
|
 |
15
akay2351 2023-04-18 09:08:49 +08:00
钓鱼贴
|
 |
16
chaojie 2023-04-18 09:41:37 +08:00
其实 2 好解决。
放在历史的长河来考虑，一定会诞生这样一个宗教，我称其为 AI 神教，即放弃自己的大脑与灵魂，不假思索，不折不扣的执行 AI 发出的所有任务指令。这个是 Auto-GPT 的高级用法，能谷歌的谷歌，能调用智能家居的调用智能家居，能调用插件的调用插件，实在不行的交给 AI 神教里的人抢单，这个软件叫做滴滴 GPT 。 你也可以用滴滴 GPT 发单，比如帮我抢一家银行，要成功抢到 100000000 元 |
 |
17
pkoukk 2023-04-18 10:00:57 +08:00
审个锤锤，你看看现在胡说八道的自媒体有多少
他们进去了么？ |
 |
18
falcon05 2023-04-18 10:25:42 +08:00
我认为这个观点是有一定道理的。随着人工智能和自动化技术的发展，越来越多的工作和任务将被机器和算法所替代，这也意味着人们需要更多地从事监督、管理和审查等工作，以确保机器和算法的正常运行和正确性。这也可以解释为什么越来越多的公司和组织正在招聘数据分析师、机器学习工程师、人工智能审查员等岗位。
|
Select Language