v 友们如何看待 ipv4 退网

[xxfye]

我个人是持有支持态度的。并且希望有着更为明确得退网时间，比如 2030 年前。

八部门联合印发《关于推进 IPv6 技术演进和应用创新发展的实施意见》

——基础设施能力持续增强。骨干网、城域网、5G 等基础网络基于 IPv6 进一步升级演进；在企业组网和上云等场景中，新增用户开通的 IP 专线业务 50%以上采用分段路由等创新技术；新增网络基础设施和应用基础设施规模部署 IPv6 单栈；不再新增部署面向互联网用户的 IPv4 到 IPv4 网络地址转换（ NAT ）设备，加快存量设备退网；打造超过 1000 个支持“IPv6+”技术能力的承载网络、企业 /园区网络和数据中心。

5.加快网络基础设施升级演进。基础电信企业面向行业数字化转型需求，加快骨干网、城域网、5G 网络升级改造，基于分段路由、网络切片、随流检测、应用感知网络、服务功能链（ SFC ）等技术，提升企业专线、家庭宽带、移动终端等业务服务能力。开展“网络去 NAT”专项行动，向互联网用户分配的 IPv4 私网地址加快退出。鼓励物联网平台、网关、模组等采用 IPv6 单栈部署，加强基于“IPv6+”的 5G 承载网研究和试点。强化 IPv6 在园区网络中的应用部署，在 Wi-Fi 6/7 网络中全面使用 IPv6 技术。

[keegan]

留给中国的 IPV4 数量根本不足以支撑起未来这么多需联网设备

[ruxuan1306]

非常好，NAT 就该进入垃圾桶。

@keegan 主要还是发达国家不缺 IPv4 ，对 IPv6 就很无所谓。

[Yadomin]

NAT 就应该进垃圾桶 +1
希望加速⏩

[gzlock]

我在用电信的 iptv （没有接 itv 口，流量走的 wifi ），电信的人跟我说我这个情况不能开公网 ipv4 ，也不会有 ipv6 。
假如 ipv4 退网我是不是就要被断网了(doge

[fengyaochen]

ipv4 退网比国足进世界杯还不容易

[ChangeTheWorld]

不会退的，IPv4 只会继续加钱卖，如果真的要退就 IDC 不得新增 IPv4 ，可能吗？

[erfesq]

如果全部用 ipv6 也不错，至少都是公网了，但是现在很多网站还不支持纯 ipv6 ，这是个大问题

[datou]

普及单栈 IPv6 肯定是不可逆趋势

[MeteorVIP]

都 2023 了，任天堂 ns 游戏机没有 ipv6 呀，怎么办，😆

[gpt5]

ipv6 就如同 5g 一样，我感觉，或许又是某为的一场阳谋。

[cssk]

至少还要 20 年

[hefish]

妈的，我内网的交换机咋办。。。

[levenwindy]

@gpt5 #10 这倒不至于，FTTR 绑定它家就真恶心。国外一查，没事了，FTTH 六类线足够。

[villivateur]

@gpt5 不太可能，ipv6 怎么看都不像是一家公司就能说上话的

[laozhoubuluo]

如果真的能在一段时间之内实现至少国内绝大多数互联网场景 IPv6 全覆盖甚至能推动一波全球 IPv4 退网我支持。
但是如果只是把家庭宽带甚至低价商用宽带的公网 IPv4 收掉，把 CGN 改成 4in6 技术例如 DS-Lite 之类的，完了 DS-Lite 设备再限制个两千甚至一千连接数。反而专线 / IDC 仍然提供固定 IPv4 地址，企业办公网仍然 IPv4 单栈，业务系统绝大多数还维持双栈甚至 IPv4 单栈前面套个 CDN 还不能覆盖全部域名，最后 DS-Lite 流量和纯 IPv6 端到端流量不相上下的模式那我觉得纯属扯淡。但实际做起来大概率是后面这样。

[laozhoubuluo]

@hefish 普通的交换机都是靠 MAC 表寻路因此不受影响，可管理交换机继续用 IPv4 内网管理即可。企业的核心三层大多数能支持 IPv6 的。

[datou]

@laozhoubuluo 美国和日本部分运营商的家宽已经 DSL 了，国内应该也快了

[nothingistrue]

ipv4 不止中国，全球都快枯竭了。中国的 ipv6 道路本来就慢了好几拍，现在提个速，竟然还有那么多意见，连 5G 都给类比上了。

[dude4]

单栈 V6 我觉得只有国内会做，国外就像 LS 几位说的，大网站不缺 V4 公网 IP ，根本没动力搞
然后普通短视频用户完全不知道这是啥玩意儿，国内应该也只有自上而下搞
再然后不要觉得 V6 就家家户户都有独立 IP 了，运营商到时候一样给你各种设限

[ReZer0]

不加以限制的情况下我挺乐意接受新技术或者新协议。

[LHM]

@gzlock 我也一样的情况，世界杯期间问过要 ipv6 ，也是这么和我说的，不过前段时间看有获取到 ipv6

[hahasong]

单栈 v6 配置复杂的一批，还分 PD ，dhcp 和 无状态，很大概率有了 ip 但是不通。机关单位几个人搞的定，领导动不动就断网肯定大骂一通，以前都不会这样，ip 地址又好记。

[krixaar]

@dude4 但在目前没怎么设限的时候用起来真香，就是上传带宽太小没办法

[blueorange]

ip6 上来之后域名可能迎来一波风口

[gam2046]

@erfesq #7 其实现在多数国内外网站都支持 IPv6 了，我看了我自己的流量，IPv6 占比超过 90%（大概 20TB 流量里）。

所以现在 IPv4 only 的服务肯定也还是有的，但终归是越来越少了。

[acbot]

目前国内主要问题是在服务端，首先，自身软硬件更新需要钱；其次，IPv6 带宽单独计费增加了使用费；再次，IPv6 看似解决了很多问题，但大规模商用时间不长，那么各种需求的适应性，安全性还需要时间检验和完善。

所以，我认为 2030 年前实现可能性不大，除非一刀切！

[qq565425677]

支持，不过什么时候也能推进一下弃用某些政府网站仅 IE 才能正常使用的页面就好了

[X21541]

根本退不了，就呵呵。

[C47CH]

按下加速键⏩。

[duke807]

@dude4 印度最大的移动网路，早就是 v6 单栈了

[duke807]

支持退

v4 + v6 太痛苦，太麻烦，毛病太多

既然 v6 是趋势，那么就应该尽早开始 v4 退网、v6 单栈

[liuhaibin]

移动网络 V6 流量不是超 50%了么。

固网还存在技术问题。短时间内不会大面积。

[1423]

ipv6 独占资源多了，就形成共识了

[lns103]

“不再新增部署面向互联网用户的 IPv4 到 IPv4 网络地址转换（ NAT ）设备”，其实部分地区的移动联通已经用上了，native ipv6 + ds-lite ipv4 ，ds-lite 好像还是走的巨帧，似乎是 2048 的 mtu ，v4 能到 1500 的 mtu 。
桥接之后路由器能 DHCP 得到 native IPv6 ，把光猫上的 ds-lite 配置扒出来，在 openwrt 上面配置好就可以用 IPv4 了

[yc23232]

特意去看了原文，怎么说都是 IPV4 私网地址退出，到这标题怎么变成 IPV4 退网了，这两个差距有点大啊

[MFWT]

首先不是『 IPV4 退网』，是『 IPV4 到 IPV4 的 NAT 设备，以及用 CGNAT 向用户分配内网 v4 地址这种方式，退网』，标题误读害死人啊

然后是我的看法：

0. v6 单栈化，确实是趋势，我也举手举脚赞成
1. 但是如果光靠运营商动手，我对前景很悲观 —— 这可是一群拿着 v4 地址当金粒子卖的人啊
2. 家宽推进 v6 化，目前用来过渡的方式可能还是 DSLite_4in6 + 原生 v6 ，而且已经有些地方这么干了
3. 但是专线（包括但不限于开服务器那种），会有人选择 v6 单栈线路吗？我不确定。你指望运营商出售不带 v4 的线路那是不可能的，算钱算得可精了

2 和 3 一结合，本质上和现在的状况没啥区别，访问 v6 就是 v6 ；访问 v4 ，原本 4to4 NAT 给用户分内网地址，现在 4to6 NAT 给用户分 v6 地址，但是出口还是那些公网 v4 地址.....

[bjzhush]

扯淡的，看超过 1 分钟你就输了

[deorth]

首先，你得指望各中小企业的 IT 把 ipv6 搞懂

[likunyan]

ip6 上来之后域名可能迎来一波风口

域名前景广阔但增速会逐步提高,而非突然风口。

[Masoud2023]

我说点某些人不爱听的

无限的 ipv6 ，恐怕也有概率成为下一个被强制实名的手机号

[qwvy2g]

现在运营商把家宽公网 ipv4 资源收回高价再卖给主要是企业专线用户这种神奇的操作，会不会反过来抑制 ipv6 网络建设呢？毕竟一个丰富的网络只有用户没有资源服务方也不行吧？

[cwbsw]

@qwvy2g
回收家宽 IP 资源用于企业用户，这是在增加企业用户 IP 的供给。
消费端 IPv6 的普及，会降低资源端对 IPv4 的需求。
一增一减，聪明的运营商早就开始计划怎么在 IPv6 赚钱了。

[LnTrx]

估计只有让不支持 v6 的网络难受才能推得动

[LnTrx]

@Masoud2023 现行 v4 NAT 就是实名的，v6 还能怎么更实名。一对一绑定前缀那路由表乱套了，一对一绑定后缀那企业会把用户隐私玩坏。

[datou]

@Masoud2023 你以为现行的双栈没有实名？

[dcsuibian]

ipv4+ipv6 双栈仍将存在非常长的时间，存量设备太多了，而且 ipv4 在很多方面足够够用，比如局域网建设，v4 地址短。
但我确实希望 v6 能更进一步，现在很多软件、设备仍然不是默认开启 v6 。一些公共 wifi 也不支持 v6 ，实在是麻烦。

[txydhr]

@MeteorVIP 到时候个别设备没有 v6 会推广 4in6

[ChenBill0513]

最近真的越來越多 PT 站看到中國移動的 IPv6 上傳流量了 還直接塞滿中華電信的下載

希望中國移動能夠繼續強化 IPv6 把對東南亞和歐洲的 IPv6 路由繼續優化

至於另外那兩家的 IPv6 就算了 路由還是常常亂繞甚至 MTR 爆炸

[xxfye]

@ChenBill0513 我猜是因为移动有着最多客户，又受缺少 ipv4 窘迫，不得不大力推广 ipv6

[shawnoob]

这方面真该向印度学习

[MeteorVIP]

@txydhr #47 想问：ipv6 需要硬件支持吗？比如任天堂 ns 现在只有 ipv4 ，到时候是不是软件一升级就有 ipv6 了？

[dude4]

@MeteorVIP 只是协议而已，游戏机这种自己联网支持即可，比运营商简单 N 倍
……慢着 NS 只支持 V4 ？

[MeteorVIP]

@dude4 #52 呃,是的,ns 只有 ipv4.否则只能 IPv4 over IPv6

[maybeonly]

想多了 ipv4 至少战到 2038 之后
v6 的一堆问题没解决
感觉最近推 v6 都没有之前那么大力气了

以及，还 wifi7 ，国内有频谱搞 wifi7 吗？

[dfly0603]

就我个人正在用的校园网而言，IPv6 流量占比已经达到了 100%，但深入分析流量的话，会发现很多网站会走我配的 WireGuard 出去，本质上还是 IPv4 。

[Gadmin]

@ruxuan1306 但是，更神奇的是，他们服务侧对 v6 支持比咱们还好

[yunisky]

一个全球到处出差的人表示，希望等全球普及 v6 之后再彻底干掉 v4.
中国的信息化基础设施虽然不能说是全球顶尖吧，但是也已经超越了很多很多国家了。不想碰到人在出差还要到处找 4-6 转发节点的情况。

[mm2x]

@nothingistrue 枯竭也只能时候中国枯竭吧。国外枯竭？国外压根不缺 IPV4 。国内 V6 压根不慢反而比国外快。你这也太火星了。现在 10 块钱一个月的小鸡儿都人手一个固定 V4 . 国外 V4 租个 24 段白菜价。