 |
qq135449773V2EX 第 670842 号会员，加入于 2024-01-11 12:13:48 +08:00今日活跃度排名 67 |
非必要不说话
qq135449773 最近回复了
13 小时 19 分钟前 回复了 InDom 创建的主题 › 程序员 › 类似 Flarum 这样的开发实现方式（数据皆是对象、功能皆是插件）是比较好或理想的吗？ |
感觉也就 php 喜欢这么玩。
13 小时 22 分钟前 回复了 kernelerror 创建的主题 › 分享创造 › AI 总结 Hacker News 上的链接，支持 RSS/中英文 |
好东西，如果有 top50 的功能就更好了。类似于 https://hckrnews.com/ 这种。
6 天前 回复了 liangc230323 创建的主题 › 开源软件 › 为什么国内的开源软件，都在打着开源的口号在赚钱 |
我个人觉得，你们都没说到点子上，我觉得核心问题是国内某些人根本就没把这套模式抄明白。
正常的开源+付费模式：花大量时间做一个完整的开源项目，写好代码+文档，维护好社区（ issue 等），在关键地方（比如文档里）插入点广告宣传一下自己的付费版本，然后到各种社区宣传引流。
国内某些人想的：代码扔出去，从用这套代码的那一刻开始，你就必须给我钱，不给钱我也要到处挖坑让你想办法用我这个项目时候给我钱，比如国内这种满天飞的文档收费。
至于某些人嘴里说的“开源不等于免费”，“作者也是要吃饭的”，我是赞同这种观点的，只可惜某些人做的“开源”，不是你们想象的那种开源，他们的目的和你想象的是有一定出入的。
正常的开源+付费模式：花大量时间做一个完整的开源项目，写好代码+文档，维护好社区（ issue 等），在关键地方（比如文档里）插入点广告宣传一下自己的付费版本，然后到各种社区宣传引流。
国内某些人想的：代码扔出去，从用这套代码的那一刻开始，你就必须给我钱，不给钱我也要到处挖坑让你想办法用我这个项目时候给我钱，比如国内这种满天飞的文档收费。
至于某些人嘴里说的“开源不等于免费”，“作者也是要吃饭的”，我是赞同这种观点的，只可惜某些人做的“开源”，不是你们想象的那种开源，他们的目的和你想象的是有一定出入的。
20 天前 回复了 freeman88 创建的主题 › 职场话题 › Boss 上招不到人，怎么招人这么难？ |
突然很怀疑，现在所谓的大环境差找不到工作，是不是招聘软件这个中间件出问题了🤣
22 天前 回复了 NotAfraidLP 创建的主题 › iDev › 在自己的 pad 上打包一个自己开发的应用必须要花 688 吗 |
每日苹果笑话
Select Language