@
Rooney1 你的回复里第一段,『十年了你我她分得这么清楚,你所谓「谁先提钱的?他未婚妻的妈。谁先标价的?他未婚妻的妈。」搞清楚要结婚的对象不是“女朋友的妈”,而是“女朋友”(为什么…………』,我完全没搞明白你后面说的那段话,到底是怎么反驳了我说的——谁先提钱的?他未婚妻的妈。谁先标价的?他未婚妻的妈。——这个观点的。请再做阐述。
『让人家女儿远离婆家长居日本彻底切断』:从目前楼主的发言来看,无法推定女方要长居日本是男方的撺掇和强迫。甚至从已知的信息,无法否定这样一种情况:『女方来日本发展,并决定留在日本,随后决定与同样打算留在日本的男方结婚』。因此你在这里反驳我的『远嫁+彩礼的绑定习俗,男方只要远嫁不出彩礼,是双标』的想法证据不足。
『如果你依旧觉得自己很对,可以转发给你爱人看看,他要是没意见我祝福你们。』不知道你的性别为何,别是个以后会向别人要彩礼的女的吧。反正还是请你正面回答我的问题:某地据说彩礼十万,但是男方家长是当地某实权部门长官,男方也顺利进入体制未来可期,请问,彩礼可不可能变一万甚至不要?男方今天开法拉利明天开兰博基尼,女方会不会彩礼先要价二十万,眼看男方不跟要直接走人,瞬间就可以大降价?如果男女已经有了男女之实,女方已经怀胎六月,让街坊议论纷纷,女方还会坚持彩礼十万吗?
请你正面回答,彩礼要价十万还是五万还是二十万,本身是不是一种精打细算?。如果你反感精打细算,请你首先反感报价彩礼卖女儿的人。
『彩礼可作为小家庭的灵活启动资金由小夫妻独立支配』:合着你也觉得这十万块不应该离开这个家庭?合着你也反对出十万块白给小舅子?可是这个作为小家庭的灵活启动资金,它为什么就不能一动不动地呆在男女双方各自的工资账户呢,非要走这一遭提出来,放到哪个账户里?甚至这个账户还会有钱全都跑路到一个小舅子的账户里的风险?
『所以不必在回复了』,真理越辩越明。如果你想做阿 Q ,那我也懒得多说什么。
最后,讨论的时候少搞一些情绪输出。我认为你的回答无非是在让人觉得我很冷酷,进而让人觉得可怕,暗中让人觉得你就占理。但原子弹在东京爆炸时也让人害怕,扔下炸弹的决策者说自己对此毫无悔意也让人觉得冷酷,但他们的做法是对的。