@geeglo “诶嘛呀、搞的好像碰撞这么容易似的。还有工具了，呵呵呵，有本事的话发个工具吧。”

你这话在十年前说还对，但是在 2004 年的时候就已经出现 md5 碰撞的理论论文了： http://link.springer.com/chapter/10.1007/11426639_2 ，基于这篇论文的 md5 碰撞实际实现也在 2005 年有了结果： http://link.springer.com/chapter/10.1007/11506157_23 和 http://infoscience.epfl.ch/record/164540/files/NPDF-33.pdf 。

新闻报道也是在 2005 年就有了。

所以说你的知识还停留在十年前么……

@pmpio 什么任务？是 google 设置上的还是你自己设置上的然后忘了？

按照维基百科给出的做法做啊，有什么问题吗？

@lj0014 迅雷还真不检查，至少是不检查完整文件的 hash ……
以前遇到过迅雷下载的哪个软件（是 ISO 还是压缩包我忘了）， md5 和 sha1 总是都不对。用 http 下载的就没事。

说一下，校园网，不是运营商缓存的事儿。

google facebook youtube 有 ipv6 ，走 ipv6 了就快了。

而国内的网站没有，那些其它国外网站估计也没有，走 ipv4 的话你们学校出口教育网带宽不够就这样。

@itrafi 你媳妇是谁？

迅雷不检查 md5 或者 sha1 ……
它看文件名，也许还看文件大小，所以说迅雷下载的文件有一定概率是坏的……

@Strikeactor 数理逻辑嘛，哥德尔不完备定理说的就是这个，在一个公理体系内完备性和可靠性不能同时成立，一个有限公理体系内是一定要有公理的。可信不也是这样么，没有最初的信任是没法往下推的。

@typcn 说到点子上了。我倒是很想知道这次他们用 baidu 搜索“ xcode 下载”有没有被安装 baidu 全家桶。

@rwalle @pmpio ISP 级别的小区缓存基本上都有问题。不光移动，长宽也是这样，南方的许多小 ISP 更是这样。电信联通带宽充足，小区缓存用的少，问题才不大。

从设备来讲，有公司向我们学校推销过做小区缓存的设备，小区缓存的设备是一个黑箱，多少多少钱一台，用的时候分光旁路接上就行了。使用者不知道里面是什么原理，除了问题就要找售后。由于这个原因再加上我们学校带宽还算是充足当时就没买。

从使用效果来讲，许多缓存都是同名文件缓存的，还不设置过期时间，要是这个文件同名更新版本了，缓存仍然认为文件没变，结果下载的还是老版本的文件。我们做 mirrors.ustc.edu.cn 的时候经常遇到这个问题，用户 apt-get update 的时候就报错“ hashsum mismatch ”。

@an168bang521 你也是看到靠谱的研究生了。也有研究生没法做到你说的“ 1 天就能熟练掌握”的。如果你看到了这样的研究生是不是又要说“我的想法是对的，学历就是没有用”了。

本科生研究生其实是学的基础知识多一些，一方面，到了公司告诉你这么做，代码要这么写，他们能知道为什么，不遵循的话会有什么问题，而别的写法也许是历史原因没有选择而已；另一方面，当公司要开拓新的产品的时候，他们会更有创造性。

@jiang42 山东，河北。江苏听说也挺难，就是江苏的高考制度和别的省份太不一样了没法对比。
估计你是哪个分数线超级低的省份出来的吧。

@iShao 还是更新到 append 里面吧。

@Smilecc 网易作为一个大型公司，开发工具竟然从 baidu 下载而不是从官网下载，连这一点安全意识都没有，这就活该挨喷。

很有可能下载的有问题 xcode 的那个人用的是 baidu 搜索， baidu 给出的结果就是在百毒网盘上带有后门的链接。

@20140930 @20140930 @hjc4869 @lsylsy2
见上面我的回复。
新闻我就不贴地址了，主要是现在刚想起来我自己在这里发过这么一篇帖子。

@lsylsy2 现在说的有点晚了，不过刚想起来我自己发过这么一个帖子……

今年（ 2015 年） 3 月份， google 发现 CNNIC 名下的一批假证书， 4 月份宣布不再信任 CNNIC 证书。之后 google 、 mozilla 、 Microsoft 跟进，都已经不信任 CNNIC 了。为了不让用户不方便，当时是以白名单的方式让用户继续使用的。

现在 5 个月过去了，不知道还在没在白名单里。

@lhbc 哦，你是这么算的。

我的想法是光驱是用户买的，成本是在使用者身上。而产品的分发者刻盘的话成本很低，现在我们自己买空白光盘也就一两块钱的事儿，要是公司 /组织大批量购买的话更便宜，而刻录机买一次用多少年呢。平均到每张光盘上也不贵。

两个加起来比 u 盘要便宜得多。

软盘是因为和 u 盘用途几乎一样，没有哪个用途是 u 盘所没有的；所以被革命格的很彻底。机械硬盘将来也会像软盘一样被 SSD 革命，就看什么时候 SSD 的价格能下来了。

而光盘能够长期保存，并且一般的光盘是只读的，用作产品分发和存档比 u 盘合适。光盘在将来的较长一段时间内会在狭小的领域内生存。

别忘了，现在磁带还有应用的。可以类比成“长尾效应”。