1. 下单，支付，转账，这种一般是做幂等，但做不做幂等和做不做防重放没有关系。不是说你幂等了就不需要防重放了。
2. 客户端一般只生成 nonce ，生成 token 干嘛？除非你要搞回调。
3. 重放解决的是过程安全，你说的所谓客户端安全，那叫防抖或防 DDOS 吧。

还有，幂等是幂等，重放是重放，看起来好像都是请求两次相同的数据，本质上一个是客户端行为，一个是中间人行为，一个是业务，一个是安全。

很明显，你对重放的理解就不对。防重放是用来防中间人攻击的。不然你以为 https 的 seq_num 是用来干什么的。客户端攻击那不叫重放，最多叫 DDOS

PLUM NiZ66

@joemark

1. 你不想要备案就用国外的 AWS ，Azure 这些

2. 你要是不放心自己就直接买服务商提供的服务

3. 共识都崩溃了你要节点数据有什么用？崩溃之后链上就是一堆垃圾，除非你自己是节点还能尝试一下恢复数据。

4. bip39 就不是什么加密算法，他只是助记词生成私钥的一个规范而已，你拿他和 argon2d 对比没有意义，而且真要比较 bip39 安全性未必比得过 argon2d

我就想说，区块链已经夕阳红产业了，怎么还有人在吹

区块链基于共识，万一共识崩溃你的数据就全完蛋了，你正常找国内阿里腾讯跑路概率我觉得比区块链厂商跑路概率低的多，虽然区块链厂商跑路不一定代表共识崩溃，但是，也不远了。

有点危险，如果只是噪声，是不是直接做个隔音机柜或者丢客厅会好点？

散热可以考虑使用烟管解决

@kuanat 感谢，你这个写法比我的好。我也是不太喜欢 gin 的方式，我也是希望尽可能兼容官方接口。

@lvlongxiang199 链式调用，把 log 放后面无法保证一定被调用，否则要单独抽一个逻辑，但其实不只是 log 中间件需要获取响应，所以会变得很不通用

别改，这段代码我觉得写的非常好，没有优化的必要。

循环需要保证模式相同，前人写这个代码可能就是怕后期增加不同模式的判断。

@herozzm 不确定，说不定是开发商用来唬人的？

@panlatent 感谢，顺便问一下，“（越级）上访户” 是指的什么呢？

@okaykai 没有，就是打了好几次 12345

@testonly 有这么严重吗？应该是最低级的那种维稳名单。也就投诉了几次开发商这样。

需要 Neovim 的支持

重构
（你的领导给时间的话）

@Shintaku 看起来确实只有可能是硬件的问题了，只能一点一点换硬件测试了

也许先把扩展卡拔下来找朋友的电脑试一试是个不错的选择。

也有可能是咖啡的戒断反应，尽量减少对咖啡的依赖。我之前也是每天都要一杯，不喝头就难受。现在稍微好点

还是规律作息和多运动比较重要