SnoopyCat 最近的时间轴更新 SnoopyCat 最近的时间轴更新 |
SnoopyCatV2EX 第 422553 号会员，加入于 2019-06-17 19:09:05 +08:00 |
| 小米安卓系统如何实现拼写检查功能？ 小米 • SnoopyCat • 336 天前 • 最后回复来自 SnoopyCat | 15 |
| Instagram 收不到手机验证码 Instagram • SnoopyCat • 56 天前 • 最后回复来自 insthesky | 7 |
SnoopyCat 最近回复了
41 天前 回复了 x3927 创建的主题 › 软件 › 有什么轻量快速的跨平台的笔记,备忘录软件呢? |
我认为笔记软件的隐私保护还是很重要的。我对 flomo 的隐私保护不放心。如果一个笔记软件不是靠 iCloud 同步或者自家服务器没有端到端加密，那么我希望它能通过一些安全和合规的认证。
如果你只是 Apple 平台的用户的话，Bear （熊掌记）很不错。它还支持双链。网页端正在开发中，也许年底会放出一些消息。
Obsidian 的移动端体验太差了，特别是在安卓端。
如果你只是 Apple 平台的用户的话，Bear （熊掌记）很不错。它还支持双链。网页端正在开发中，也许年底会放出一些消息。
Obsidian 的移动端体验太差了，特别是在安卓端。
44 天前 回复了 koor 创建的主题 › iPhone › 16 512g 还是 16 pro 256g |
选 16 521GB 。 缺少高刷和五倍长焦也许可以忍，但存储空间不够真没法忍。用 iCloud 节省空间不一定足够可靠，因为我已经看过有些人抱怨 iCloud 弄丢了一些照片和视频。
50 天前 回复了 libasten 创建的主题 › 微信 › 你们觉得微信还能活几年？ |
微信不只是一个聊天软件，已成为一个生活软件。
我倒觉得 QQ 真的太丑了，乱七八糟。希望能出现替代 QQ 的软件。
我倒觉得 QQ 真的太丑了，乱七八糟。希望能出现替代 QQ 的软件。
56 天前 回复了 sleepybear1113 创建的主题 › macOS › （接上贴）Mac 的触摸板比 Windows 本的好处是？还有省心是？ |
Windows 笔记本阵营中也有触控板不错的，比如华为、小米和微软的旗舰机，但总体来说很少。可能有专利和成本限制。
61 天前 回复了 secaas 创建的主题 › Notion › Notion 对使用过 Russia 地址付费的用户都要删除 workspace 了 |
1. 官方说的 terminate 究竟是什么意思？不给出一个明确的意思。我觉得不是冻结就是删除，反正截止日后无法访问了。
2. 我认为给俄罗斯用户的可导出的时间不充裕。 因为各种原因，十多天没看到通知邮件，很正常吧？而且，我看外网论坛，似乎有些俄罗斯用户没有收到将要禁止访问的邮件，直到看到有人说了这件事才知道。
3. 因为十多天内不知道 Notion 要禁止访问，没有及时导出笔记，导致以后可能彻底找不回来自己的笔记？我不认为这真的对用户很友好。
2. 我认为给俄罗斯用户的可导出的时间不充裕。 因为各种原因，十多天没看到通知邮件，很正常吧？而且，我看外网论坛，似乎有些俄罗斯用户没有收到将要禁止访问的邮件，直到看到有人说了这件事才知道。
3. 因为十多天内不知道 Notion 要禁止访问，没有及时导出笔记，导致以后可能彻底找不回来自己的笔记？我不认为这真的对用户很友好。
118 天前 回复了 byicer 创建的主题 › Apple › IOS18:Yours.Truly. 真的很你 |
@capplenerv 我反驳你的结论能帮助后来的人更好地判断。我没有想要赢你。只是针对结论本身。
118 天前 回复了 byicer 创建的主题 › Apple › IOS18:Yours.Truly. 真的很你 |
@capplenerv 你的言之凿凿的发言并不是“随便提个思路”。我没有想要怼你。我的目的是反对你给出的说不通的结论，更何况它还误导了一些人。
118 天前 回复了 Apple2023 创建的主题 › iOS › 微信 9.0.0 版本的思考 |
标题党，赶紧给我编出你的伟大思考 : )
118 天前 回复了 byicer 创建的主题 › Apple › IOS18:Yours.Truly. 真的很你 |
@capplenerv 首先，我没有说过翻译得好，不要默认我认为它好。我们应该就事论事，我的发言仅仅针对你言之凿凿的看法，从你的言论的性质来看也不是发散思路。
语病只是语病，但是它表达的主旨是合乎逻辑的。这么大个公司，在处理各地区的本地化的翻译上，做不到向本地化团队传达出具体的原文意思吗？
无论翻译得好不好，也不能随意地像你说得“不妨就放个习惯用法”。英文原文想表达的字面意思，我认为很明显。不是非要琢磨出深层次的意义才可以。病句比你说的习惯用法更能传达出本应该的意思。
我不认那样是硬翻，那是有意的病句，真要硬翻不应该直接翻译成“属于你的。真的。”之类的吗？大家可以说翻译得奇怪，我没意见。
在产品介绍页中，口号加具体阐明是很合乎逻辑的。你可以看看这两个产品介绍页，都是这样的处理方式：
1. https://www.apple.com.cn/ipados/ipados-18-preview/
2. https://www.apple.com.cn/macos/macos-sequoia-preview/
我相信其他品牌的产品介绍页也是如此，我就不发了。
语病只是语病。但按照你的结论来翻译的话，那是说不通的，而且我也认为你的结论误导了一些人。
“翻译成有意的病句但能传达出合理的意思”与“干脆翻译成习惯用法但传达出分明不相关的意思”，你觉得哪个更突兀？
语病只是语病，但是它表达的主旨是合乎逻辑的。这么大个公司，在处理各地区的本地化的翻译上，做不到向本地化团队传达出具体的原文意思吗？
无论翻译得好不好，也不能随意地像你说得“不妨就放个习惯用法”。英文原文想表达的字面意思，我认为很明显。不是非要琢磨出深层次的意义才可以。病句比你说的习惯用法更能传达出本应该的意思。
我不认那样是硬翻，那是有意的病句，真要硬翻不应该直接翻译成“属于你的。真的。”之类的吗？大家可以说翻译得奇怪，我没意见。
在产品介绍页中，口号加具体阐明是很合乎逻辑的。你可以看看这两个产品介绍页，都是这样的处理方式：
1. https://www.apple.com.cn/ipados/ipados-18-preview/
2. https://www.apple.com.cn/macos/macos-sequoia-preview/
我相信其他品牌的产品介绍页也是如此，我就不发了。
语病只是语病。但按照你的结论来翻译的话，那是说不通的，而且我也认为你的结论误导了一些人。
“翻译成有意的病句但能传达出合理的意思”与“干脆翻译成习惯用法但传达出分明不相关的意思”，你觉得哪个更突兀？
Select Language