@OneOfSisters #2 RA 中宣告的 MTU 应当是 link / 三层口的 MTU, 而不是路由器所有接口 MTU 中最小的那个。直接向下联口宣告最保守的小 MTU 是对 IPv6 相关协议设计的错误理解和 RFC 的错误实现，不然如果我要用 ULA 地址跨三层访问内网 PMTU 9000 的 CIFS 存储，也用 1492 的 MTU 这显然不合理。

按 RFC, 针对中间路径 MTU 比源端小这个场景，应当依靠 PMTUD. 但是现网中大量对 RFC 的错误实现和比相关 RFC 更早出现的屎山，导致了 PMTUD 的可用性与可靠性问题。（其实这就是 ICMP 中 C 的用例之一，但是很多网络工程师乃至所谓架构师只看到了其中的 echo (ping)）

没有 IP 路由器高兴在数据面参与 TCP 的事情（ IPv6 路由器不参与 fragment 也是对这一“IP 路由尽可能纯粹化”的思想的推广和贯彻），TCP MSS adjust/clamp 的施加是作为 PMTUD 失效时的兜底，IPv4 尚有中间路由器帮忙 fragment 作为兜底，IPv6 的中间路由器就只能通过帮忙 adjust/clamp 照顾 TCP 了。

不甜的我就爱吃冠生园的压缩饼干。

空调开电辅热。

大功率电动机是要上 D 型断路器、软起/星三角/变频来平滑启动电流或容冲击，但是额定 1400W 还没空调功率大，随便用。

优衣库已经很“平”了，优衣库的平替就是「非必要不买」。

300 / 30 / 12

如果需要一线解决多个外接显示，有 ThinkVision P27u-20 这种带 TB 菊链的，甚至带鱼屏都有，价格也不贵了现在。

从 2016 年入手单 USB-C MacBook 开始折腾 USB-C 周边，到现在七八年的经验体验是：放弃一切视频扩展坞，一步到位上 USB-C 显示器，这是唯一正确的用户体验。

需要向 RIR 申请或者向供应商租用 PI (provider-independent) 地址，然后找 ISP 帮你宣告或者代播并做 transit, 但这样一波操作下来成本肯定比你直接拉大专线还要高。

不知道你服务器放在哪里，不是数据中心的话移动的静态地址对称专线其实不贵的。

AirDrop 一直是随缘的，重启有概率恢复。

「 MX ，TXT 全部都自动关联好了」
还有 DKIM 的 CNAME 记录哦。

淘宝有神奇的敏感点，「 Cisco 」都是禁词，但「思科」不是，不知道为啥。

去医院看看散光。

可以试试官方的 Lenovo Vantage, Microsoft Store 有上架并且没有烂尾（在时常更新）。

大哥，别说小饭店了，大酒店、连锁快消巨头、连锁零售巨头、奢侈品都一大堆用 PON 的，PTN 的价格可不是小微商户承受得起的。

「能自定义防火墙的路由器」
[斜眼]那不如直接买个防火墙。

还有就是纠正一点，VSR 这种级别的产品，已经没有人考虑网元级别的可靠性了（都是足够高且存在边际效益的），都是看架构的，成本应该投在架构设计、实施部署、调测优化、运维管理和备件服务等应急响应上，而不是去追求单机网元的多那“一个九”。

楼主想说 RouterOS 吧，这俩不是竞品。

VSR 是给（或者做/作）公有云、host-based VXLAN 、route server 、RR 、服务提供商用的。

RouterOS 的 VXLAN 和 BGP 一直都是残废的，更不要说传统电信运营商喜欢的 MPLS 和 IS-IS 了，和 VSR 根本没有可比性。

至于 Comware V7 的路由器好不好用，这东西在大陆运营商 IP 数通线占有率怎么也是前三吧。