在墙内，表示折叠以后还是可以展开

在数学里还有个若当呢

平行世界里的微软，选择了从某个版本的 Excel 开始，直接打开 CSV 文件时使用 UTF-8 编码。
然后那边的 v8ex 网站上有个 v 友在提问：excel 如何像以前版本那样直接打开 ansi 编码的 csv 文件不乱码？

比如 UISP 系列的路由器产品，看产品线定位应该是取代 Edge 的，但是在功能上并不能平替，尤其是 EdgeOS 有跟企业级同行相媲美的全 CLI 操作，而 UISP 系列到现在为止还没有任何官方 CLI 手册。这事已经被用户社区吐槽了很久。就在大家彻底死心认为 EdgeOS 要被放弃的时候，最近突然出了 EdgeRouter 的 3.0.0-rc 固件……虽然功能变化不大，只是加了 wireguard 和换用户界面，但这个莫名其妙的操作又吊起了社区的胃口……鬼知道以后会怎么样。

Ubiquiti 这几年的网络设备产品线莫名其妙，不论是 Unifi 系列还是 Edge/UISP 系列。从放弃 UBNT 这个老品牌改称 UI 来看，可能是想转型，更加强化智能办公/智能家居，在用户中改变只做网络设备的形象。但是对熟悉他家网络产品的老用户来说真的是不适应。

繁花开过后，落下一地鸡毛

这种一般是因为，没办法决定客户生产环境用的发行版 and/or 版本，所以/usr/lib 下的库（正常来说应该都是发行版打包的），版本不可控，就会有兼容性问题。如果要去适配和测试多个发行版 and/or 版本，势必增加很大的工作量，大多数公司不会愿意接受这种没有直接产生效益的成本。所以宁肯草台一点，自己打包主要依赖，至少做到行为可控。

话说，Windows 下面应用软件的第三方依赖不都是这么搞的么。

另外如果你要集成脚本语言，不要依赖用户环境里预装或者自装的版本，一定要你自己控制。

那还是看领域吧。Blender 用 Python 就好好的，Coral PaintShop Pro 用 Python 也……不对，这软件根本没人用。

tauri
是：用 web 前端技术栈开发本机 UI 的框架；不是：嵌入浏览器访问现成网站。
是：支持多个平台运行的本机 UI 框架；不是：避开不同浏览器行为差异的“跨平台”框架。

你这是要投运维岗吗？

你牛个屎

你只看互联网厂家的产品，那不就是互联网摄像头嘛。

从有电子计算机开始到现在，standard X86 PC 这样高度标准化的、内部也高度开放的计算机才是个异数，你却把它作为常态用来参考，以批判高度定制化和一体化的消费电子产品的封闭性。

@yinxs2003 这样阴阳怪气就没意思了。

@yinxs2003 PostgreSQL 和 MySQL 都是关系数据库，个关系数据库，关系数据库，系数据库，数据库，据库，库。 要比也是跟 Oracle 、MS SQL Server 、IBM DB2 、Sybase 以至 SQLite 这些同为关系数据库来比。你拿去跟非关系数据库比，觉得这些非关系数据库没有而 PostgreSQL 有的东西“看起来怪怪的”而 MySQL 没有则算是正常，这比较实在是没比到点上。而 PostgreSQL 有但 MySQL 没有的特性，恰恰在上面说的这些关系数据库系统里大部分也有对应（虽然语法不一定一致）。从这个角度来讲，MySQL 反而是另类。如果实现得比较齐备和规范的关系数据库系统在你眼里是“小众的东西”，那真是隔行如隔山，三观不同无法强融了。

@me1onsoda 注意他说的是“当年”……在中国互联网早期，很多小站站长都是只会 Windows 的。他们在自己 Windows 台式机上开发完了就直接 ftp 上传到 Windows 虚拟主机（注意是 virtual hosting ，不是虚拟机 virtual machine ）。另外，有点搞笑的是，MySQL 里各种不规范的坑，对于那个年代的小站站长们来说反而是容易入门的，比日期是 0000-00-00 ，比如 group by 了但是可以在 select 后面写既不聚合有不在分组中的表达式……这些不规范写法都能通过，很好地适应了互联网草根技术人“管它嬢的规范不规范先跑起来再说，老子没心思去搞你的几范式也顾不上清洗不规范数据”的偏好。

换句话说，虽然你可能不想用 CentOS 里已打包的老版本组件，或者你需要的组件根本没有打好的包，需要自己编译安装，但最好看看人家已打好的包是怎么做的，想想其中的道理，一些关键的做法尽量遵循已有的 best practice 。