cmdOptionKana

@x4gz

1. 液压机视频，爱看的人自己去看，不爱看就不看，与国际巨头公司的广告相比，接触面完全不一样，这种基本的广告，很多人是“被动”看的。

2. 两种视频，看的心态也完全不一样，液压机视频在看之前就想好了，就是看压东西的；而 Apple 的广告，多数人期待的是看产品怎么好、产品怎么优秀，结果看到压坏一大堆东西。

3. 你企图用 “道理” 去抹杀情感，但你依然反驳不了我前面给你的问题：你乐意让自己的孩子看战争新闻简报，还是看一个人被缓慢压死的视频？

道理上，战争死很多人，应该更恶心、更血腥、更悲伤、更大损失才对，但二选一你还是宁愿让孩子看一个死亡人数（即便是几万人），而不想让他看一个人被缓慢压死的过程。

那你说什么稀缺、什么价格，有什么意义呢？道理还是没有战胜情感啊。

@morizawatt 看，你也只是希望你的道德观念能成为主流而已，对于你不认同的，你就嘲讽打压，企图让自己成为正义的一方。

既然你自己都这样做了，还说别人道德绑架，岂不可笑？

@morizawatt 道德天然就只能是道德绑架。

有不道德绑架的道德吗？

道德都是主观的，就是大家各自表达情感（赞美或厌恶），持相同意见人多的一方就形成了道德。

--------

因此，你说不要道德绑架，相当于说不要道德。

@MrKrabs 全是建模也没用，不是简单的环保问题。

@Socrazy 不仅是环保问题，比如上面转载 twitter 里提到艺术家对工具的情感，在转载之前 1 楼也表达了类似的情感，还有上面有人提到眼珠压爆的问题…

你看上面最高赞的和最多人喷的点，都不是说环不环保的。

@x4gz 不只是环保的问题。

另外，大多数正常人看新闻看到别的国家有战争死了很多人，不会有很大触动，但要是播放一个活生生的人被缓慢压死的过程，绝大多数人都会骂太血腥。

你乐意让自己的孩子看战争新闻简报，还是看一个人被缓慢压死的视频？骂别人圣母骂得很过瘾是吧，但可能把自己也骂了。

很正常的“俏皮”语气而已。

广告文案不能用新闻联播的语气，有时故意带点轻微的冒犯，比较容易吸引人的注意力。

@good1uck 要 “比别人好” 就难了啊。

这个广告肯定是有问题的，而且不仅是环保问题，比如上面转载 twitter 里提到艺术家对工具的情感，在转载之前 1 楼也表达了类似的情感，还有上面有人提到眼珠压爆的问题……