我观察过很多家机场的中转，国内节点很多都是联通或者移动作为入口。


电信的出国线路很拉垮，除了多年以前的阿里云香港和新加坡的 CN2 线路可以稳定跑满上限外，我基本上没有遇到过能够同事满足稳定和速度的 CN2 线路了。

目前我用的是上海联通，访问 aws 东京能在 50Mb/s 的速度，个别线路回程是 ASN 9929 的，轻轻松松跑 100-200M 。

iOS 的后台刷新是不会影响音频和 GPS 应用的，所以某些软件可以用这个保活。

我最近半年在用 Windows server 部署生产应用，主要是写 powershell 来调用，ssh 和 Linux 一样没啥区别。powershell 本身还是很强大的，系统的设置之类的接口基本上都能够直接操作。

docker on windows 也有在推行，稳定性还可以。但是生态真的是荒凉，安装一些依赖不如 apt 、yum 方便。还有比如像 windows_exporter 需要采集系统信息的没办法直接放容器里面。

直接上全托管准没错。

上托管集群，所有节点池都可以自由缩放，相当于 node 节点也是容器不保存任何状态，随时可以被干掉换下一个。后面升级集群也是一键升级，不停的用新的 node 节点进来滚动掉旧节点。

刑不上大夫，并夕夕安卓漏洞事件有人受到处罚了吗？

这老哥的案例告诉我们，以后换工作首先得找一个欣赏自己的上级。 不然做事情再有价值，只要上级不喜欢你，那么绩效就还是垫底。

境外卡漫游的成本也太高了吧，然后再加上运营商大部分时候在收到境外来电都会给闪信警告。

@chuck1in
@leon912 自带的是只能拦截入站。但是出站，比如像禁止某个应用访问网络，自带的就做不到。

我觉得那个老哥适合做个人开发者，有这意志和行动力来做事情，产品落地应该会很快。 但前提也是得和客户的价值认可保持一致😂。

@fox0001 我觉得楼主并不适合做老板。 如果是做老板带团队，不可能就光招一大批牛人就能解决问题的，先不谈牛人的薪资成本，稳定性和方向一致性也会成为很大的一个问题。

大部分公司的组织架构和社会的结构都是差不多的，偏重稳定的收益会更高（对于上层而言），代价是会牺牲底下优秀个体的利益。

我觉得楼主更适合做个人开发者，能够遵循自己的意志和想法去做事情。

我觉得 Copilot Chat 回答质量一般，可能是因为我习惯了 GPT4 的缘故。 然后只能支持 vscode 也是很不满意的地方，我还是喜欢 JB 系。

ES 的日志应该也是压缩过了，因为我测过统计索引显示大小总和比实际磁盘占用要小。

@AoEiuV020JP 360 有企业级的硬件防火墙，也有软件版的防火墙，所以肯定得支持 Linux 。

从网上搜一下各种公开的报价，基本上都是十万起步的。

@Mickeyyin taptic 震动不适配可以理解，毕竟领导可能都是华为。相比之下，还是 UI 和交互上的陈旧令人难以接受。

农行建行都是渣渣。

建行最恶心，在去年上海封城期间刚好把我的卡断了，钱刚转进去出不来，直到解封之后去柜台才把所有钱取出来再也不用了。

农行还好一点，封卡是不进不出，大不了就不用。但是限制手机 VPN 还是愚蠢的行为，要安全就直接做 SSL+指定系统证书来校验，不是你蒙上手机的 VPN 眼睛，路由器或者其他电信节点上就看不见流量。

HK 的节点都不能上 ChatGPT ，银行卡不能用也正常。 目前我用的德国 N26 和英国 Wise 的卡都可以绑定 OpenAI 。

建议不要。 我尝试仅通过 WIFI 网卡做 Network Bridge ，结果各种出问题，折腾的烦了就整个重装回有线了。


我现在无线只是作为一个管理入口访问，所有的虚拟机网络还是走的有线网卡。