@PureWhiteWu #77 既然提到一开始不是开源目的的项目，为了安全默认你洗，那么 https://github.com/cloudwego/metainfo 这个项目一开始就是开源的，然后只是在 github 上换了个开源组织，也洗？

@PureWhiteWu #80 你人脉比我广啊，毕竟网红，我们这小任务不值一提

@stephenhero #38 https://github.com/bytedance 可以看看字节开源的项目，不是所有的都会洗 commit ，所以内部也有双标？还是个人意愿？

@dingdangdang 我希望国内的翻译团队认清现实，选择去和 rust 基金会申请 quota ，别被绑架了，并不需要很多成本

@dingdangdang 理解满分

@hxzhao527 开源即自主

@jukanntenn 所以他们非常会利用信息差谋取利益，目前为止有 700+人付款，课还没有下架

#5
> 另外，www.rustwiki.org.cn 这个网站一直是我个人在出钱维护，页面左下角有备案号，大家也可以直接在备案系统查询到。

声称的的出处： https://www.rustwiki.org.cn/zh-CN/book/ch13-01-closures.html
实际的出处是 kaisery 开源的 https://kaisery.github.io/trpl-zh-cn/ch13-01-closures.html

@stephenhero #38 高产网红 tj 被认为是一个团队，他这真是一个团队 🐶

等原作者回信

沟通了译者，表示不知情，一脸懵，顺带祝好

看了一眼，别说开源协议商用了，翻译的人也是其他人，并且是原作者 Steve Klabnik 和 Carol Nichols 蒙受了损失，他们的书有在售 https://nostarch.com/rust-programming-language-2nd-edition

看到了熟人，那不奇怪了，出课是好事，但是太急功近利，回头问问他们老板是不是忘了给他升职加薪了，这么急着刷 kpi ，挂着大厂买钱的课都敢抄袭，已经转发各原作者，并祝他早日升职加薪，另外这圈子很小

reset

@dinghua 金牌会员 1999 满 1000 减 80

长远看不来点新新语言嘛？

返回一个值的时候，没有会 panic

@dong3580 +1