新 4 系大鼻孔？ omfg

等 go 1.15 支持泛型吧 https://blog.golang.org/why-generics

errlang

先 block 为敬

^ @fishCatcher @wyz123723 @ECat 见上分析。

@Raven316

我觉得这个片的关键是把时间前后和人的年龄大小分开。男一男二反派在时空中正行逆行，但一直在变老。

@Raven316 楼主二刷了吗？这个电影学习曲线很陡。逻辑严密。

1. 抓子弹是靠扔子弹的主观意识。

打架也是正反向的，比如在机场，逆向男主想进转换门，而正向男主认为是他要逃，就打起来了。

你的假设场景反向认死亡。反向人会死的。参见在最后爆炸井里，逆向男二开锁被爆头救男一。正向男一看着男二复活走了。

在你的骨灰场景，A 死了变骨灰，A 确实死了，在未来活着的 A 是年轻的 A 。你要把时间过去未来（时间）和生命过去未来（年龄）分开。

2. 没有平行世界。A 在翻转门做鬼脸制造矛盾跟杀外祖父一样，你可以选择制造矛盾，但是做了之后你并不存在这个世界上。反着说，活在这世界上的人都是没有制造矛盾的人。符合电影的世界观 What happens happened.。

3. 电影并没有“需要把过去的人都干掉”。男一想阻止的是年老的反派在过去自杀得逞，而不是回过去杀年轻的反派。

4. 逆向男一开的是正向车。跟正向人开逆向车一样，不会很习惯，所以男一车开得很飘。这个跟正向人捡逆向子弹一样。

关于火，是逆向反派用正向车的正向汽油火烧的。

5. “翻过来的车子是怎么突然飞到天上的“。因为是有个逆向男一。逆向男一开着正向车在时间过去被撞了。在正向人看来，这辆车翻着，然后飞上了天。牛顿受力这里不适用，就跟正向男一抓逆向子弹一线，牛顿不适用的场景很多（热力传导中的原子受力分析）。只能从热力学解决。

@mazk @jedicxl @dun
你们都错了。诺兰的逻辑是对的。
@mazk 提到：而剧情是建立在熵减的人却能熵增记忆，从而达到预知未来的能力……但很明显按照剧中设定，熵减的人记忆应该是“遗忘‘过去’。

逆向人的记忆确实在熵减。逆向人向着时间逆行，记忆越来越多。在正向时间看来，随着时间前行，记忆越来越少。

关于预知未来，逆向人仅是知道过去发生了什么。而并不知道自己生命未来（不是时间的未来）会发生什么在自己身上。比如男一知道男二会被爆头，因为他在过去时间点看见了生命未来的男二，而当时告别的时候，男一是跟当时的男二告别，男二不知道他自己生命未来会怎么样。

反而我觉得最大的 bug 是吃饭问题，吃饭是热量从食物到身体，所以逆向人只能吃逆向食物才能活下来，有这么多逆向食物吗？

@xppppsfg 国外上载还是快。

我觉得楼主被 16 年的坑了

15 年 Mac Book Pro 13 寸 4k 60hz 也不卡呀。。。。

@hahasong 同感。

老哥的思考方向是对的。

现在计时用原子钟。

相对论方面的论述，还是上个大学物理好点。

@Jooooooooo 厉害了。学习了


@pandaaa 也在外漂了 3 年了，老家也在成都。但成都有什么好的技术岗呢？

@20015jjw LA 考虑一下，轻松很多

@autoxbc firefox disable AV1 之后这个视频就没有 8k 了， 只能看 4k

28 岁，170cm，83 公斤。硬拉 125 公斤。我就是传说中的健身房高体脂大叔。

抛砖引玉，拦众人观点。高，实在是高!

@20015jjw 你的后援团已经到了。

客观来说，Apple 有些方面做得确实很差。