如果年年换电脑就有感觉吧，如果只是生产工具，跑不动才换也没有什么好心疼，心疼的时间都能挣回几个 mac 了。

@leaf 有没有苹果 M1 之后已经挤不出东西了研发才去的高通？高通下次还能挤多少？

@yvescheung 骁龙跑不了 macOS ，想不整 8G 有点难。如果骁龙能搞上黑苹果就有可能。

@yvescheung 这个发布会可能就是回应高通的吧，骁龙 X Elite 的产品要明年中才发售，明年秋季苹果可能就发 M4 系了。

Mac Studio 起码要明年春季才出吧，到时候考虑把 M1 Max 换了。

靠谱跟远程没有什么关系。主要是找对的人，即使不远程也一样很多不靠谱的。

有没有可能是出 mac pro 独占的 4 芯 extreme ？！🤣不然为啥主题是“快得吓人”

@bdnet ARM 非常分裂的，不同厂商的处理器差别会很大，不像 x86 的兼容性那么高。Linux ARM 都不是下一个镜像就能往任意 ARM 机器上装的，都是按芯片下专门镜像才能装，不针对特定芯片做适配根本跑不起来。同样是 ARM 的软件也不是随便下到哪个 ARM 机器上操作系统对得上就能跑。这也是开发者不想适配 ARM 的原因，除非像苹果那样做到全 ARM mac 兼容。估计微软现在也只会让 windows 兼容高通处理器，而不会去适配其他 ARM 处理器的，不然 Windows on ARM 可能都搞不过来。

从前至今，risc 架构处理器的玩法都是专用电脑，好像没看到有像 x86 架构那样的兼容机出现。但其实同为 x86 的 intel 和 amd 一样有不兼容的地方，最后比的还是软件生态。苹果是软硬件统一的玩法，优势明显。微软从以前的 wintel 到现在和高通芯片绑定，如果开发者积极去适配 ARM 应该还有机会争一席之地。至于其他厂，像现在传 AMD 也在搞 ARM 处理器，如果微软不去适配，估计要跑 Windows 就比较难了，如果自己搞顶多只能搞 linux 的适配，基于和消费端无缘了。当初 m1 出来的时候苹果也表示如果微软提供支持可以做 windows 适配。上世纪也出现过处理器和操作系统百家争鸣的时代，最后就 wintel 活下来，原因就是兼容性好，软件开发者原意在上面开发软件。估计这种情景以后很难再有了吧。

IDEA 插件的开发体验是很遭，只看文档完全搞不了，大部分时间都翻现有插件的源码。

@s4d 京东的抢购就是在开始之前就随机或按一定规律分配好名额了，时间到了给显示结果而已。反正从来没在京东抢到过，还不如在官网等了。

pm 黑 512 20:18 10.11

不是都说去抢菊花了吗？怎么发货排到 10 月 11 号了？都是骗人的。

只要有 type-c 就入

自带 26 键五笔，忘了打个拼音也能看到五笔提示。

之前把 appletv 遥控摔了，就发现电视遥控能用。

预期没做好吧。我买所有东西都会做最坏的打算，例如要攒够买 2 份的钱，即使 1 份有问题，还能再买 1 份，如果第 2 份都有问题，就还有后备方案。可能是比较悲观主义吧，起码不会对任何东西有好预期，最后真的发生了最坏的情况也不会有太大落差，毕竟已经考虑最坏情况了。

好多年前开始就不分区了，一个大分区搞定

某宝经销商 3099 ，教育 2999