首页   注册   登录
 imn1 最近的时间轴更新

imn1

V2EX 第 59630 号会员,加入于 2014-04-03 11:41:38 +08:00
根据 imn1 的设置,主题列表只有在你登录之后才可查看
imn1 最近回复了
市场或者说交易,一定是需求推动的
需求有不同,消费意欲不同,自然有商品市场定位不同
知识付费是个笼统概念,并没有说清定位,换个立场就是消费意欲的「级别」
然后,销售途径,LZ 应该说的是互联网吧?因为「知识付费」传统途径一早就存在啊,学校、报刊书籍、一对一教学等等
所以问的实质应该是互联网销售途径,如何撼动传统途径的问题

至于答案,目前还是我觉得还是难以撼动
主要是几点:
1.知识属于长期性商品(超过一个自然人的生命周期),它能盈利不但取决于本身,还受多方面因素影响,连客户的记忆能力都是影响因素之一
2.长期商品需要具有复用属性,具有再现 /再生能力,但这个和现今版权保护有一定冲突,后者目前较多采用时效属性来实现保护,这和「长期」、「可复现」是有冲突的,如果将来不解决这个冲突,版权保护和知识自由传播仍会存在互斥,依然会影响市场
3.另一个冲突时是长期商品的易取性,需要有用户可控载体,但互联网最大特质是「无载体」(其实是有,单一通用载体,完全在施行方,受方近似无),而且载体控制权不在用户一方,因为盈利最大化因素,施方试图控制载体和传播方式,受方获得的商品易取性就被削弱,甚至容易丧失控制权,更加无法谈「复现」
4.上一点引申,虽然受方可以改变载体,变成可控,但也要承担载体成本,总成本就高于传统市场,这是个二难选择

在上述各点中,对于传统途径,需求方有更大的控制权,消费意欲更高

知识产权自诞生那天起,就是个争议的东西
一方面,一些知识在产权保护下,被记录下来,得以在之后一段较长的保护期存活
另一方面,一些知识又因为产权保护,传播途径被截断,或者成本高昂传播范围大幅度缩窄,也会造成这些知识还未过保护期就消亡了,当产权拥有者放弃权利时,已经是 0 途径,无法继续而殆尽了
还有知识产权的排他性也是极具争议,当多个人分别独立完成了某个知识点的开发(发明或发现),因为时间先后,先走法律程序的人获得唯一受保护权利,其他人就算想采用不同的传播方式,也被排他性阻止而无法施行

我觉得,无论付费与否,产权人的初心最重要,是期望在自然人生命周期内获利(利不一定是金钱,也可以是名誉),还是延续流传下去,把握这个度是他应该考虑的
同时,互联网或者商家,应该明白自己是传播途径的一员,在符合产权人利益的前提下,尽自己的责任
16 小时 51 分钟前
回复了 2010 创建的主题 问与答 我儿子 12 周岁了,儿子生日送什么礼物好
开始梦遗的年龄了,当然是……
16 小时 55 分钟前
回复了 adyyq 创建的主题 问与答 挂科 5 项,还能通过所学的知识进入数据库修改成绩
@Flobit
他是转载新闻,别人的事
@geelaw
切,easyuefi 本身就有命令行,LZ 还问什么?

是找免费方案?
https://stackoverflow.com/questions/32876741/change-windows-7-boot-disk-via-powershell-script
也就是#2 的答案
有是肯定有的,双系统的平板上面,都有个按钮可以直接重启到另一个系统
& powershell 肯定可以写个脚本完成
但没这个需求没了解过
相对速度和绝对速度的概念
你想想标枪、铅球、足球掷界外球……这些,为什么要助跑扔得更远?

这纪录片我没看,但我猜它说的是——光 没有 相对速度
非网页呢? cookie 可不是网页专用的
@finab
福尔摩斯 并非约定俗成产生的
中国大陆对于外国人名和地名是有翻译标准的,这个标准是当年 ZF 主导制作的,非民间习惯(当然制作过程也有考虑在内),有书卖的,例如地名那本书(地名委员会制作),书里面还详细写了经纬度,避免一个国家内同名的不同地方
而且这套翻译标准也被台湾、香港借鉴

不过这套标准有否与时俱进就不知道了,毕竟人名是可以任意的,不一定是一个单词,无法完全涵盖,地名也因为发展会有所变化
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   鸣谢   ·   实用小工具   ·   2935 人在线   最高记录 3541   ·  
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.1 · 7ms · UTC 03:53 · PVG 11:53 · LAX 20:53 · JFK 23:53
♥ Do have faith in what you're doing.
沪ICP备16043287号-1