这两者对比本来就不太合适吧?
虽说 碱基对就那些,但生物存在蛋白质生成和作用的过程,并且很依赖物理规则,目前这个人类还没完全摸清,这可以算是一个混沌系统
程序可不一样,这是一个明确的逻辑系统,很大可能不存在这么复杂的规则
即便我们当他是一个函数,用神经网络去拟合,那也不一定跟人类的思维方式一样
可能是一种人类无法理解的规则或方式
这也是哲学的一个老生常谈的问题:怎样才算是拥有"思考"和"生命"
"好吧"这个词也并非单单是 勉强 的意思,有时候确实没想到,先这样选择的意味
感觉 op 更多是在不同人感知的不一样上
我时常管理项目,也希望每个同事能汇报情况,准确回复和表达自己的思路
我觉得 是就是 不是就不是 ,像程序一样公用同一套"语言",简单,高效
但并不是所有人都会跟我一样那么关注这些"程序流程"
可能他是客服之一,他们不懂技术,他们更在乎感受上的东西
所以需要针对性得进行解释,他们的描述可能存在不妥,但我不能要求他们
比如别人有思考"我觉得这个地方这么做会存在一些问题,但目前没有更好的方法"
但感觉说多就很"傻",因此直接回复"好吧"
他仅仅为了不提出其他内容(勿增实体)会影响你判断,这对他来说才是高效的
不同的人也有不一样的关注点,可能职业和环境上对思维方式有一定的影响
比较常见的就是男女性的思维方式就存在不一样
所以我在涉及他人的合作时,需要考虑对方是怎样思考的,与我哪部分不同,需要转换成他理解的东西进行表达
比如我会用我和他都明白的方式,重新赘述确认
或者帮他去补充他思考的东西,比如"好吧" "是啊,目前似乎也没什么更好的了,我先这样,你看看有问题的话,我再弄弄"
我认为这种情况下,应该明白彼此存在差异
并且尝试寻找一套较为通用的语言和思考方式对外
以较高的包容方向,寻找一个兼容性好得沟通观念
至于直接说情商低或阴阳怪气真的没必要,总会有不擅长交际的人
在他们想了解的时候,帮助他们理解才是最好的
省流:世界很大,各种各样得人都有,要有较大得包容性,不能人人都随你
这让我想起了之前登录 QQ
电脑登录 QQ->验证人机->太久没登陆,需要重新输入密码登录-> 验证人机->太久没登录,需要扫码登录->
手机切换账号->太久没登录,重新输入密码登录->输入密码登录->验证人机->太久没登录,短信验证码登录-> 验证人机->登录成功->二维码扫电脑登录->电脑成功登录
这都是什么鬼东西?
浅试了一下,感觉有两个点不太合适
1.不知道确实设置什么,在每次打开软件的时候,要求输入手机的解锁密码,导致隐私目的失效
2.输入假密码后,页面是白色的,过于明细