V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  nine  ›  全部回复第 6 页 / 共 34 页
回复总数  675
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 34  
2022-01-26 12:20:16 +08:00
回复了 aljun 创建的主题 程序员 2022 年最适合写业务代码的编程语言是哪个?
@TimLang

现在没有了。曾经的团队。企业重后端业务。
实际十来个人够用了,只不过有 2 个内部因素,导致的最高扩充到了 30+。
2022-01-24 12:22:47 +08:00
回复了 aljun 创建的主题 程序员 2022 年最适合写业务代码的编程语言是哪个?
Ruby 吧,我做过 30+人 Ruby 团队,90%是 Java 培训转过来的,另外 10%是在之前公司 Java 培训转的。
后端基本 2-3 周就上手了。当时主要是要全栈,国内 react 刚起步,培训起来费劲。毕竟写业务也都要写表单的。
教你个方法。打过来就说

“他欠我 10 万块钱,我现在也一直找不到人。你找到了麻烦通知下我。”
2022-01-17 10:38:27 +08:00
回复了 fff333 创建的主题 问与答 有大佬熟悉 mqtt 的 client 么?
QOS 是消息到达方式
retained 是消息是否保留

和延迟都没有关系。应该是网络或环境问题。你在本机起一个试试延迟。
2022-01-15 12:33:50 +08:00
回复了 mkdir 创建的主题 随想 上班路上骑小毛驴差点出事
小心点吧,我哥们被跑腿小哥撞到,无名指粉碎骨折。光医疗费花了 3W 多¥
2022-01-14 15:28:37 +08:00
回复了 lingdu666 创建的主题 git git 操作命令行比界面有哪些优势呢?
没啥优势
2022-01-13 18:07:32 +08:00
回复了 logyxiao 创建的主题 推广 [送码] 分享女朋友画的微信红包封面
就 2 块钱,直接买了第二个
2022-01-13 11:38:07 +08:00
回复了 Chandleric 创建的主题 MacBook Pro 罗技 MX Master3 和妙控板,你更推荐哪一个?
@itianjing 这个“不精确”是和电竞鼠标对比的。。
2022-01-13 08:45:09 +08:00
回复了 Chandleric 创建的主题 MacBook Pro 罗技 MX Master3 和妙控板,你更推荐哪一个?
补上条,anywhere 指向不精确。
2022-01-13 08:44:05 +08:00
回复了 Chandleric 创建的主题 MacBook Pro 罗技 MX Master3 和妙控板,你更推荐哪一个?
都不行。

首先妙控板不能代替鼠标,所以妙控板一般放左边的。整体占用办公空间太大。有时切 windows 没有妙控板会很难受,打开笔记本盖子妙控板又在中间,很难养成统一的肌肉记忆和操作习惯。

然后罗技鼠标真的不行,太重,重心太靠前太费手腕。master 太厚重,anywhere
建议选用电竞鼠标。我推荐炼狱蝰蛇,轻盈舒适,切 win 还可以自定义鼠标宏。
Laravel 是抄 Rails 的。Go 是静态语言,很多魔幻特性实现不了。
2021-12-23 18:02:53 +08:00
回复了 fox 创建的主题 问与答 “我的手机内存是 512G”这种说法你能接受吗?
电脑:内存、硬盘
手机:运存、内存

习惯就好
2021-12-21 15:58:54 +08:00
回复了 sjhspp 创建的主题 程序员 恕我愚钝,到现在也没搞清楚某些缩写到底是什么职位
SA 系统管理员? System Admin
2021-12-20 14:30:43 +08:00
回复了 rophie123 创建的主题 PHP 招 PHPer 有感
大部分公司招 php 主要都是做二开的,常年做 2 开,能有个鬼的架构经验。
2021-12-14 16:08:19 +08:00
回复了 RuLaiFo 创建的主题 程序员 单元测试有必要吗?
@l00t
这不是自动化测试兄弟。这就是单元测试。

自动化测试是把肉测自动化。
2021-12-13 19:54:15 +08:00
回复了 RuLaiFo 创建的主题 程序员 单元测试有必要吗?
@l00t

所以说大部分开发都不知道“写单元测试”这个需求哪里来的。

你想象一下自己是软件发布员。你要对线上的软件发布一个小版本,只是一点 bugfix 。这种发布频率可能是 1 周 2 次,甚至初期 bug 不断,每天都会 fix 。

这时候不可能每次发布都要求测试人员把系统所有功能肉测一遍。但是 bug 得修,修了又不能不发。
你怎么知道别人修改的代码不会产生更大的 bug ,甚至把系统搞崩?
软件里面可能几万条逻辑,你想人肉全部测一遍几乎是不可能的。

在人肉检查关键点前,先跑一遍整体项目的测试代码。如果 A 写的代码,由 B 调用或者 C 继承。那么 A 的代码的改动有可能导致 B 和 C 出现 bug ,而他们不一定能做好整体的检查。也有可能 A 的代码是 D 改的,D 改的时候不清楚业务场景,认为没问题就发布了代码,也有可能 B 或 C 没时间仔细检查,也有可能 B 或 C 离职了,想问也没得问。

这时候几万个逻辑的单元的测试就起到了作用,帮助你快速的“初步”判定有没有问题,如果有问题,尽快打回去重新 debug 。要注意,仅仅是“初步”判定,后面对关键点该有的肉测还要有。但是这个初步过滤就能解决很多问题。稍微负责任点的开发,发布(不是提交)自己的代码前,就应该自己把所有测试跑一遍,进行初测。

而且“单元测试”并不是说最小粒度到 method 的这种才叫“单元测试”,单元要看你怎么拆。业务单元也是单元,只要这个流程中间不间断,没有异步,有明确的 input 和 ouput 就可以作为一个单元。你甚至可以不用在最小粒度写单元测试,只对拆分好的业务单元去写测试。


懂不懂单元测试,是程序员水平的一个分水岭。
招聘的时候只要问他对单元测试的理解,基本就能判断他开发水平怎么样了。
不知道单元测试的是票友。听说过没写过,或写过说不出所以然的是初级。而写过单元测试但强烈认为单元测试没用的,这种直接过滤掉。

并不是说程序一定要写单元测试。
1 不太复杂,且对不稳定库依赖不强的程序,可以不写,人肉就可以很快完成 debug 。
2 对质量要求不高的程序,主要是低价外包程序,这种写一句测试都是浪费时间。
3 验证 idea 类的程序,写出来只是为了给自己或者是别人看一下。
4 变动频繁的程序,创业的项目,业务流程经常发生摆动,而每一次重构,可能都是大刀阔斧结构性修改的。这种可能测试刚写完,代码就废了。这种如果成员开发水平一般,测试还是要写的。但是尽量不要去 TDD ,有可能致命。

前三种,基本写一下注释就好了。
第四种,如果开发者有很强的记忆力、控制力和责任心,对软件(自己开发的部分)每个细节都了然于心,每次修改代码都能严谨的去敲定需求和自测,可以不写。
2021-12-13 14:51:49 +08:00
回复了 zzyyqq 创建的主题 Ruby on Rails 大家写 ruby on rails applications 的时候一般怎么写前端页面?
目前线上项目用的 Rails6+webpacker ,前端 VUE+AdminLTE 。路由用的 Rails 的,不喜欢前端那套路由。
2021-12-13 14:38:45 +08:00
回复了 RuLaiFo 创建的主题 程序员 单元测试有必要吗?
@l00t
所以你要跑的是别人的单元测试,别人跑的是你的。

代码发布前,把所有测试都跑一遍,看看你改的代码,有没有让别人的代码蹦掉。

你写的单元测试主要是让别人跑的,别人写的是让你跑的。
2021-12-13 00:20:59 +08:00
回复了 RuLaiFo 创建的主题 程序员 单元测试有必要吗?
高质量的软件,必须要有单元测试。

没改过线上运行中的复杂的项目,一定不知道单元测试的意义。
改过线上运行中的复杂的项目,也未必知道单元测试的意义。

如果一个项目很复杂,那么在修改局部的时候,很有可能牵一发而垮全身。你不会知道项目里有多少代码调用你,或是继承你。

如果改的是别人的代码,没有单元测试,改完直接上线,后果不堪设想。如果恰巧是个金融项目,分分钟能让你公司破产。

当然,你的需求方可能并不要求你的代码质量。

而单元测试不等于 TDD ,事实上能真正合格的实施 TDD 的项目可能也就是 1%。
2021-12-09 15:04:22 +08:00
回复了 AndyAO 创建的主题 程序员 使用 git,既要用「命令行」也要用「UI」
SourceTree 很卡么?从来不觉得。
版本操作一天都用不到几次,真觉得卡可以试一下 Sublime Merge 。

相反,一直没搞明白使用频率那么高的 editor ,乃们居然能接受卡顿的 VSCode
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 34  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   1024 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 33ms · UTC 18:05 · PVG 02:05 · LAX 11:05 · JFK 14:05
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.