@testonly 上文你说了两个结论：1 、人家有的是钱买服务器和硬盘，不需要考虑这个问题。2 、你内存挤爆他们乐见其成。

请问你有没有事实依据来证明以上两个论点？比如马化腾或者张小龙在哪个场合说过这个话？或者有过对应的设计文档？

如果没有在我的理解看来这就是你的主观臆测。

@testonly 所以在讨论客观产品设计和功能的时候，总是有人会非理性的、无事实的去考虑主观因素。
反向证明了“就事论事”、“一码归一码”其实是一个很可贵的个人品质。

@gsy20050126
1 、那你想没想过，如果有文件来源，是不是就可以穿透引用，不重复缓存了？
2 、微信有手工清除缓存的功能，至于说是否会删掉照片缓存，这个我没验证过。

没看出这些操作有什么问题。
1 、聊天记录没有 ID 怎么同步和去重？
2 、手机系统 app 没有读取本地磁盘的权限，而且你肯定不希望你发的文件和本地资源直接关联（本地资源变动会导致版本冲突）。
3 、不记录这些怎么实现默认打开、在聊天中显示？
4 、人脸识别不存照片到 ROM 咋上传？想把 RAM 撑爆？ btw：人脸识别一次是 n 张照片。
5 、同 2
6 、同 2

微信有隐私风险我同意。但楼主举的例子……都很奇怪。颇有点"你看他左脚先进屋，所以他肯定是杀人犯"的味道。

@snowman231 另外，你知道 Intel 的 CPU ，其实一代只有两到三种设计，剩下的型号都是阉割而来么？

@snowman231
“明明可以不增加成本卖给你 12G ”，“非要增加阉割成本”

有事实论据支持以上说法么？

目前我使用的场景中，和孩子相关的、且私家车比较有利的用车场景：
1 、郊区踏青出游。
2 、带孩子去医院（如果需要等候的时间长，孩子可以回车里，避免交叉感染）。
3 、送孩子去学校。

剩下的场景（市区出游、串亲戚等），私家车和打车的区别不大。

这个结论情绪上能理解，但不合乎商业逻辑。
苹果说是 8GB ，卖给你也是 8GB 。至于说硬件的本身的性能上限，其实和消费者没什么关系。明码标价，童叟无欺。

这就像是，在甜品店打烊前，消费者花了钱买了一块蛋糕，然后店员下班把剩下的蛋糕扔了。
消费者质疑为什么不把整个蛋糕全给他。

至于说苹果的 ipad pro 乃至整个产品线有多烂，这是另外一个话题。

“又听说可以刷原生 google 系统”
先问是不是，比如参考： https://www.v2ex.com/t/998253?p=2

校色仪能够解决屏幕之间的色准差异问题。

btw：图片文件谈色准其实是一个伪命题，因为在你的手机里看暗，没准在别人手机里看就太亮。

我建议，先能找到一个合适的 offer ，再讨论是不是“转”的问题，比较实际一些。

没有，因为你的 dom 元素复杂度在这里。
所以就像楼上说的，应该从渲染复杂度，或者产品设计流程上下手去优化。

楼主需要定义一下什么是音质，是极致还原，还是你喜欢的声音取向。
如果楼主需要极致还原，那么在 iOS 环境下，“无线”这一个名词就已经扼杀了所有结果。
如果楼主需要喜欢的声音取向，大可以去自己调整 EQ 。

楼上完全讨论偏了，玻璃穹顶的红外线透光率并不强，强的是前档和前侧窗。
穹顶也是不需要贴膜的。

利益相关：A6 Allroad ，Model Y 长续航车主

1 、国外也贴（玻璃膜颜色太深是一个国外警察普遍的拦车借口）。
2 、特斯拉前侧窗和前风挡的红外线阻隔并不完全，会烤得慌，所以也要贴。

不能加。因为贷款合同只有你一人的名字。
加一个人相当于把抵押物的物权稀释了。

其实平台就是既不想承受 618 大促带来的额外成本，又不想放弃大促带来的流量和既有品牌包袱。
他们无法承受“取消大促”带来的口碑与投资者预期降低的反噬。

所以商家、买家、平台，大家都在死撑罢了。