@jianguiqubaa 你没有看到人说日本的情况，这个现象本身就是一种最好的说明

@ipconfiger 因为你的言论出现无助于解决问题，也没有提供可能的思路，更干扰了其他人正常的信息流，客观上起到的是破坏作用，耽误了我的时间，所以我可以评论你，批评你

@ipconfiger 总有些人觉得自己认知了世界有多黑暗，不经意间就可以展示出自己的高智商。结果却称为连基本情况都搞不清楚，就跑出来凹造型的一类人。

另外楼主发帖是楼主的事情，是不是“一惊一乍”什么时候轮到你来评价和指教了？

@ipconfiger 你既然知道棱镜门，那么应该知道那是丑闻，而不是新闻吧？
你表现出的只是对自身权益的漠视，缺乏对现代政府和社会的认知，以及对他人捍卫自己权益行为的冷嘲热讽兼自鸣得意。

@blankme 不要乱说，MC 同学通过详实的论证，向你阐释了“苹果不支持，且将来也不打算支持公交卡消费”这样一个趋势。为你现在或未来的手机选购作出了有指导意义的分析。你却说“你说这么多都没什么用”，这就很不对了。

@MC 谢谢

@MC 哦，那你想说的是“苹果爹地就是不应该支持公交卡消费”麽？

@MC 你到底想说啥？是想系统的阐释苹果爹地就是不应该支持公交 NFC 支付么？

@loryyang 不一样，男的沉迷游戏是不求上进，浪费人生。女的沉迷游戏是专注投入，做事认真。

这个道理就和男孩学武是暴力粗野将来要去犯罪，女孩学武是英气勃发独立自强一样。

你明白了么

为何有种版权正在阻止人类社会的进步的感觉？

@v2pro 于是这就成一段浪漫的校园生活。

@v3xe
事情过去那么久了，空口白牙的曝光这种事，跟敲诈勒索实在没啥区别。既然没啥实际损害，就别总是陷入被害妄想了。

@sagaxu 你既然继续认为数量既是正确性（概率），那也没啥好说的。

PS：可惜做的最灵活的 C++，在实际项目上没有相对“死板” JAVA 应用范围广。其中原因自然也不是你可以理解的。

至于认不认命的你想多了，都不值得上技术手段。

@sagaxu 算了，这特性也不是你加进去的。保留各自观点吧

@sagaxu 也就是说你已经承认这个确实是混淆语义的设计。但是这个垃圾特性分布非常广，让人无法回避呗。

我有个不太相关的问题，上面你一连举了那么多语言都包含该特性，不会是想用数量来说明正确性吧？

@sagaxu 你这个解释是站不住脚的。这里的问题是在语法上混淆了简单赋值和函数调用，这不是你在逻辑上如何想这个问题就算了的。
两个不同的事情，用同样的语法来表示，就是一种混淆不清。这个地，我感觉没得洗。

至于你说 JAVA 优化的问题，跟这个问题无关

@fengdianxun 我觉得你老板不认可是你个人，而不仅仅是你的技术。

否则就算让你做运营也是好言好语的说利弊，画大饼。而不是一句“你 XX 也就那样了"。
他这么说的背后其实不是不认可你的技术，而是觉得你个是随便欺负的傻逼。

个人建议不要跟着这样的人做事

@sagaxu 如你所说的话，我觉得这是个很蠢的特性呢？
同样是看到一句 aa.b = xx 的赋值语句，我需要看上下文才知道这是一句直接的赋值还是调用了 setter 函数。

这类看似简便，实则引入混乱的语法糖最让人讨厌了

你完全想错了重点，运营和技术岗位的区别不重要。

重要的是你老板根本就不尊重你，跟着这种人无论干什么都毫无前途

@pusidun 顾问属于哪一类？