谁爱用谁用，我不用华为的任何产品，不是因为产品质量或者技术先进与否，企业的价值观有问题。

@sampeng 无法部署在自己服务器上的，这个架构设计成最终用户是连厂商的服务器（公网），然后厂商的服务器会和你买的部署在自己服务器的 ERP 软件有个保持连接的通道，最终用户通过厂商的服务器连接跳转获取你自己内网 ERP 服务器上的数据。想出这种方案的人的确是有商业头脑的，把客户绑得死死的，你想脱离厂商自己搞都不行，必须每年交钱，号称云服务。但是实际的 ERP 数据确是在你内网的服务器上的，对厂商来说又省去了资源消耗最大的计算环节。鬼才啊。但是对客户来说是什么呢？客户的 ERP 服务器相当于永久开着一个内网穿透代理给 ERP 厂商，客户的网络防火墙做得再完善也挡不住这种架构的入侵。

@fengjianxinghun 事实上，该盗还是盗版，防不了，盗版的预防只能通过业务模式的创新，靠技术去防盗版是没有前途的，例如 SAP 有盗版么？也许有，但是行业内很少听说吧，因为 SAP 的价值不在软件本身而在业务实施，这个东西它盗版不了。国内的 ERP 厂商营销思路还没转过来（但是他们心理清楚，只是很难调头）。

@kokyang123 如果你是正版用户，正常索赔就行了，补录的工作量该请人请人，人天结算，拿着发票上庭索赔就行了。这个事情中间作为用户你没有一点错误，该谁承担责任就谁承担，不然我付费买正版软件做啥？

用友的问题，这种情况应该找用友公司索赔。国内的两家 ERP 厂商为了老的 C/S 平台的软件能继续割韭菜，强行利用 远程应用虚拟化软件将 C/S 转为 云应用，实际上只是 Remote APP ，且安全性基本没有，应用虚拟化软件都是第三方开发的。最愚蠢的是，国内的金蝶和用友都要求客户部署的服务器需要联网（时不时有个许可在线认证），愚蠢到极致，一个公司最重要的 ERP 服务器必须要求联网才能正常使用，简直无语。

BUG 虽然是存在的，但是其实你不需要 D 盘的。

.NET MAUI +1

淘宝对公购物体验一塌糊涂，对公采购还要摆弄个手机，脑子有屎，国内是不是只有 toC ，根本不重视 toB 的？事实上 toB 的钱好赚得多，这点京东就比较聪明。

净水器还是组装吧，和组装台式机差不多的，也不用担心维修啥的，台式机不都自己修的么？这叫自主可控。

数据仓库

Mikrotik

垂直鼠标是有用的，但是很多人用的方法不对，特别是移动方法不对，方法不对会比用普通鼠标还累。

粗看好像很不错的，但是细细一想，这种 ACL 类框架真的能抽象地解决权限问题么？会不会整了半天还是要自己针对业务场景设计，我不懂，请赐教。

两种不通的思想，面向对象的写法和数据驱动，Vue 嘛，既然得了 2 者的优势就会有带着 2 者的影子，所以感觉有点不伦不类。

git 解决很简单，做个镜像同步就可以了，内网只要连镜像。但是你怎么管理公司里的开发团队在互联网上查技术资料的需求呢？

这种还要谈啥，不是应该直接谈税前工资，是多少就按多少比例正常缴纳就行了。