@jdjingdian #29 你这才是大佬好吧，你搞的这一套，哪一个我都玩不转。

@SenLief #26 晕，为什么要让旁路由下发呢，主路由下发就行啊。

@jdjingdian 我主路由 op ，搞一个大鹅 vm ，搞了一个 clash vm ，都是 debian ，clash 开不加密的 ss 的服务端给大鹅 vm 使用。主路由下发大鹅 ip 为网关。在 op 上开 mosdns ，mosdns 国内直接丢给 223.5.5.5 ，国外扔给 clash 的 7874 解析，返回 fakeip ，然后大鹅网关根据 fakeip 来分流，fakeip 丢给 clash ，其它直连。

@SenLief #21 被谁抢了？我的 xdr 5480 ，在 dhcp 中可以直接写网关和 dns 啊，你局域网里面还有其它设备启用了 dhcp ？

quic 的问题吧。
https://twitter.com/Blankwonder/status/1409904700057481221

一条建议配置：
AND,((PROTOCOL,UDP),(DEST-PORT,443)),REJECT-NO-DROP

@mohumohu 这个跟 openclash 这种方案的优势在哪里，我觉得没啥区别呢，更复杂一些。

@icetea12138 openwrt 可以直接下发大鹅机的 ip 为网关和 dns 。
设置 DHCP 的附加选项，例如设定 "6,192.168.2.1,192.168.2.2" 表示通告不同的 DNS 服务器给客户端。

@sarices 默认 geosite 分流吧，可以自己写分流规则，也可以再装一个 debian ，裸跑 clash ，clash 开个 ss 服务端，供大鹅使用，套娃。
https://github.com/daeuniverse/dae/discussions/81

不应该跟 openwrt 比。

@SkywalkerJi ebpf ，据说对国内的速度影响最小，约等于直连，应该跟 openwrt 比，这是旁路，原来的主路由可以不动，把主路由上的科学关了就好。

我已经习惯了，甚至觉得始终合并更好。更希望的是任务栏的位置可改变。

生活不只有 nas 和路由器，还有诗和远方。

风扇是根据温度来控制的，温度太高了呗，清灰一下。

你为什么会有这种不切实际的想法？

普通内存也没问题吧。

反正经常看到群晖报硬盘损毁的。

屎山真的不是问题，重构大概率出 bug ，才是大问题。

跟直连没有关系。