android 可以用 aegis

portainer 可以满足大部分 GUI 需求，不过有几个不好的地方：
1.不在 UI 里面创建的 docker-compose 无法修改
2.volume 和 stack 里的./相对路径都会放到一个数字目录下，要迁移数据的时候就得去 inspect 容器不是很方便
3.webui 的 console 经常失效得自己用命令行进容器去看

花点时间把 deployment 的方式换成 ansible 或者 docker 不好吗？
宝塔这种面板到底有什么好处？之前试用过连 ssl 证书 dns 续期都老是失败

不想打击开源的热情，然而现实是闭源才能吃饭。
而某些大公司的开源看似大方，实际上是扼杀竞品形成垄断的最佳手段。
至于个人开源项目的水平，根本不能代表开发者国家的平均水平。

我在欧洲人家上门不修就是看一眼就要 200 欧路费。
嫌贵就看视频自学了简单的弱电和水管维修。
复杂的掏钱贵一点也觉得很合理，让专业的人干专业的事才是良性发展。

这样才不会所有人都挤在几个行业里卷，这类工人工资提高也可以提高高职教育的接受度，改善职业教育师资和待遇。 为下一代提供更多跑道，达成真正的“双减”。

@documentzhangx66 1. ecc 不是必须的，特别是对 OP 这种个人开发用途而言。 ecc 真正有点用是存储用 zfs 之类 cache 写 ram 里的怕丢数据，或者就是需要大规模高精度计算。不要把 data center 的思维带到 homelab 花冤枉钱。
2. 如果 vm 都要装桌面环境或者一堆 windows vm 那确实有必要上个独显。否则可以完全不要独显甚至核显，完全 headless 。 第一次安装走主板上的 com 口通过 serial port 输出，配置好网络 interface 以后就可以通过 webui 和 ssh 访问了。

@potatouu
ports:
- 5222:53/tcp
- 5222:53/udp
- 3000:3001/tcp

你修改过后把 80 口变成了 3001
那么此时 traefik.http.services.adhome.loadbalancer.server.port=3001

其次, 使用 label 和 dynamic_config 这两种办法都不冲突, 可以共存的. 前者会显示 provider 是 docker, 后者是 file.

@wbd31 mark 一下
@godmiracle 新房还没装修, 先把光纤拉好 NAS 弄好. 安静还是得追求的, 不然晚上睡觉炒豆子+飞机起飞谁也受不了.
其实硬盘不共振, 选不那么吵的 7200 转盘+静音风扇 能把噪音控制到 40 分贝左右就可以了.

@zhzy N2 我也看了, 那个风扇上来就满速, 要是可调 pwm 或者静音风扇就好了

@ToBeBe 这款好像 电源和 CPU 散热风道会冲突.... 夏天怕是绷不住

或者直接把
service: adguardhome-adhome@docker
改成
service: adhome

provider 是 docker 不是 file, 那么生效的就不是你的 dynamic_config.yml 里的
services:
adhome:
loadBalancer:
servers:
- url: "http://172.21.0.9:80/"
内容.

转而是去 docker api 里提取, 而你又没有在 label 里指定端口, 所以出现了默认 53 端口的问题.

在你的 adg docker compose 里加入以下内容
labels:
- "traefik.enable=true"
- "traefik.http.routers.adhome.rule=Host(`ad.ptato.t`)"
- "traefik.http.routers.adhome.entrypoints=websecure"
- "traefik.http.routers.adhome.tls.certresolver=mytlschallenge"
- "traefik.docker.network=traefik_default"
- "traefik.http.services.adhome.loadbalancer.server.port=80"

@potatouu 那你的 traefik 容器肯定没办法访问 172.21.0.9:80
1. docker exec -it traefik /bin/sh 进到 traefik 的 shell, ping 一下 172.21.0.9, 如果 ping 不通, 检查一下 traefik 和 adg 容器的网段和 Gateway 是否一致.
2. 如果上述办法行不通, 尝试把 URL 改成 外部 ip 地址:3000 看看能否访问, 如果还不行检查一下是不是启用了 iptables.
3. 暂时把 middleware 去掉, 控制一下变量.

url: "http://172.21.0.9:80"

你多打了一个 s

我看是学习微软的 teams, 把旧的变成 classic 停止服务, 然后出个新版本订阅, 你不交钱就不给你保留数据.
对比一下还是企鹅稍微良心一点.

@lxcopenwrt 看情况，有的人口密度小的国家也可以做到，比如法国也有 ovh 这样的大型 host ，但是 orange/free/sfr 三个主流运营商都可以提供固定家宽公网 ipv4 ，也不需要打电话开通。

@azuis 问题就出在和银行的配合上....支持的银行很少(新出的这些 neobanks 倒是都支持这些 pay).
还有无接触的 pos 机也新旧不齐, 旧款就不支持 apple/google/Samsung pay, 只能银行卡.
巴黎已经算覆盖得很好的了, 去其它城市就傻眼了.

@azuis 非接触支付确实到处都有, 但是都是银行卡.

移动支付的目的就是去掉银行卡, 只用带个手机就可以到处走, 这个至少在法国实现不了或者是你只用移动支付能做到的事情非常的有限.

Apple pay 很多店也不支持, 但是我周围的中型超市(carrefour)是可以刷的, 那种在法国经常去的特大型商城(比如 leroymerlin)反倒刷不了.

不过, 除了隔一段时间的大采购, 大部分的东西都网购了, 线上支付还是挺发达的.

在巴黎呆了 10 多年，移动支付至今都支楞不起来。 购物信用卡还是主力，地铁至今只有部分 android 手机可以 nfc 刷。有的咖啡机可以用手机支付，但是要去下对应的咖啡机 app 而不是像国内那样直接支付宝微信就搞定。我也办了所谓的 neobank （纯线上银行 fortuneo ），号称是比传统银行卡费低，实际上消费不足一定量要扣费，关户要收费，唯一优点就是可以生成一次性虚拟卡。最大的问题是转账和支付无法出具具有法律效力的文件，不能拿来支付需要证明的交易（比如小孩的学费，各种保险之类）。
可以负责任的说，中国的移动支付至少在 2023 年还是绝对领先法国的（美国没去过不评价，其它欧洲没长住也就不代表其它欧洲国家了）。

移动支付起不来最大的障碍是没有腾讯阿里这种垄断性的通用支付平台，导致移动支付碎片化。
用户觉得麻烦，店家推行也无法提高营业额。

某些几十年前润了以后就没回过国的建议还是别发表主观臆想了，没有对比没有伤害，真的。