这是一个创建于 1860 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这是否再次体现出苹果的商业道德要优于国内的沟壁厂商？
苹果不仅降价了，你 14 天内买的还能给你退差价，这 TM，还有什么理由不用苹果？
国内沟壁厂商就这么眯了 3%？？？
第 1 条附言 · 2019-04-01 16:47:25 +08:00
降税不降价的企业就是享受红利的同时额外攫取本属于消费者的利益
 |
101
huanyues 2019-04-02 08:05:02 +08:00 via iPhone
为了躲避手机圈的撕逼，我从 it 之家跑到酷安，又从酷安来到 v2ex，没想到 v2 现在也有这么多撕逼屁事儿。。。真是无语。
|
 |
102
rocksolid 2019-04-02 08:11:48 +08:00  3
美国是价税分离的，所以降税消费者很清楚，实际原价消费者清清楚楚，国内是含税价格，消费者好忽悠，大部分人估计降税都不知道，更不知道降税消费产品也应该降，自己都不去保证自己利益，反正企业也就装糊涂，更别说楼上还有不少帮企业找借口的
|
 |
104
won 2019-04-02 08:20:05 +08:00 via Android
降价消息出来第二天，央视就采访过了。国内消费厂商的普遍回答是，定价与成本无关
|
 |
105
kera0a 2019-04-02 08:53:22 +08:00 via iPhone
|
 |
106
YQ94 2019-04-02 08:55:03 +08:00
102 楼正解
|
 |
107
111ZzZz 2019-04-02 08:59:15 +08:00
只要是资本家，就不道德
|
 |
109
tutustream 2019-04-02 09:04:44 +08:00
官网买的爱疯才有降价吧，PDD 这么给力，有几个在官网买的。
不过降价这个事儿，国内厂商确实不地道。不像美国标的清清楚楚（当然这也是因为美加不同省税不同）。 |
 |
110
ioschen 2019-04-02 09:17:47 +08:00
@derekwei 你赞同的这个上面也有分析过了，就是可能实际某米 某为等厂商已经少交税了，不是某果那样 17%，比如某为交 3%税，如果再降 3%就很过分呢。
|
|
111
ioschen 2019-04-02 09:19:29 +08:00
@tutustream 是，有很多人不再官网买，在狗 小狮子，和夕夕，信用卡商城 联通商城（包括大王卡）等购买，但是这个降价还是得降的，不知道 surface 有没有降价，还有某众有没有降价，某众官方标价和经销商标价可不一样。
|
 |
115
neezer 2019-04-02 10:09:52 +08:00
@kera0a 你看我发言？你在逗我么？
我看我发言也就这个帖子里骂人了，你看我发言倒是怎么看出一朵花来的？ 偏激？ 有种我骂你，你默默忍受，不反抗，不 block ？能做到就回复，咱专门找个地方让我骂半小时试试？ 做不到？我 block 那货，张口就来，最后我各种搜价格回复完他怎么说？“我就是想告诉你有增值税，别的我不管”，不管来这干嘛？找抽？ |
|
117
neezer 2019-04-02 10:12:54 +08:00
@janssenkm 电脑也一样严格交税了，请看我给出的链接。同样 999 刀的东西，电脑交完税，和手机交完税完全是两个价格
|
|
119
neezer 2019-04-02 10:24:18 +08:00
@kera0a block 这个功能真神奇，看来以后遇到弱智还是尽早 block 得好，突然感觉被个弱智 block 好气啊
|
 |
120
Lykr 2019-04-02 10:29:43 +08:00
国产手机商：手机价格都是 xx99，降了价格不就不好看了（ doge
|
 |
121
reus 2019-04-02 10:54:55 +08:00
@cwbsw 这个不是重点，重点在于在商品价格上没法精确标明税是多少，对流通过程征税而不是对消费过程征税，所以“降增值税就要降价”这种逻辑根本就是错的。
|
 |
122
Jumper 2019-04-02 11:17:10 +08:00
先搞清什么叫商业道德？ 这个定义搞清楚了再讨论比较好。
卖的贵就是不道德？卖的便宜就是道德？全免费是不是就是上帝了？ 降价就是道德？ 涨价就算不道德？ 多地最低工资标准不断调高，是否不道德？ ------------------------------------- 在这次降税时苹果下调售价这件事上，无法判断苹果是否道德，因为这并不关乎道德问题，或并不直接关乎道德问题。 ------------------------------------- 举个例子： 某 apple 产品，美国无税价为 a，税为 b，中国无税价为 c，税为 d，新调整的税为 e。 b 与 a 的关系取决于美国政策。 d （及 e ）与 c 的关系取决于中国政策。 硬性成本、隐形成本、销量预估、供求关系、利润期望等决定了 a 与 c 大致相当，但不完全一致。 在美国，买该产品时，顾客支付了 a+b，两部分很清楚。 在中国，买该产品时，顾客支付了 c+d （或 e ），但大部分顾客只在乎总和，不太在乎两项分别是多少。 现在，因为 d 变成了 e，顾客在购买该产品的时候支付的总数相应减少了。 ------------------------------------------ 这次降价只能说明，苹果做法比较规范。但，并无法得出其商业道德更高的结论。 |
 |
123
flynaj 2019-04-02 11:17:51 +08:00 via Android
@ioschen 既然是这样就没有什么影响，我在京东买手机就没有开过增值税发票，都是普通发票，大多数人买手机发票都不开，国家这么做还是多收税。
|
 |
124
shaco 2019-04-02 11:33:48 +08:00
这大概就是所谓的 NC 粉吧
|
 |
126
yangluhui 2019-04-03 13:36:03 +08:00
苹果：我一部手机赚你 1000 元，上税 17%，现在税降了，那我售价也跟着降，反正我只赚你 1000 元
国产产商：我一部手机卖你 3000 块，你别管我赚了多少，税降了 3%，那我就多赚你 3%，反正我不调价格 |
Select Language