V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  duan2001  ›  全部回复第 1 页 / 共 1 页
回复总数  5
你要是觉得没问题就用呗,我又没拦着你。Google 内部代码又不是 GPL 协议,跟这有啥关系。

https://www.v2ex.com/t/1090315
上来就人身攻击可还行,违反开源社区协议还不让人说了吗,有的是办法能规避 GPL ,你直接用不怼你怼谁。
另外类似 NPS 这种软件第三方提供的服务本来就存在安全风险,你这种做法更让人觉得可疑了。
不过这类软件能直接通过服务器来配置,非自建服务本身安全性就存疑,有被抓去当肉鸡或者 IP 代理池的可能性。
刚刚反编译客户端看了下,对方是直接在自己仓库 0.26.19 版本上修改源码编译的,违反开源协议是没跑的了。
虽然确实没人愿意开源这类东西,但他违反 GPL 协议是洗不了的。
@lshero
TCP 和 UDP 的原始 IP 地址 NPS 确实获取不到,不过 Web 的话 NPS 倒是可以通过插入 X-Forwarded-For X-Real-IP 解决,主要是 NPS 部署起来比较方便,我从一开始就在用了,换也比较麻烦。

后来 ehang-io 官方停更了其中 yisier 的分支更新还算频繁,但自今年 6 月起基本没啥实质性更新,同时开始在主页推自己的闭源的公益云 NPS ,我就建了个分支自己维护了。

前两天看 yisier 发新版本了本来想着能不能合并代码,顺带提了一下闭源违反 GPL 协议结果就发生上面的事了。

鉴于此情况,我是不再信任 yisier 的分支,决定自己维护了,不过即使如此还是感谢 yisier 之前的代码贡献。
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3248 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 11ms · UTC 12:10 · PVG 20:10 · LAX 04:10 · JFK 07:10
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.